Pieniądz i gospodarka suwerennego państwa


Konferencja „Pieniądz i gospodarka suwerennego państwa”
propozycja
Cel konferencji: rozpracowanie spójnego modelu funkcjonowania pieniądza w gospodarce.
Jak starałem się wykazać w ostatnich notkach
(http://nikander.neon24.pl/post/104519,konwersatorium-wystawiamy-rachunek-banksterom,
http://nikander.neon24.pl/post/104270,konwersatorium-monetarna-manna-z-nieba), przy zmianie
doktryny monetarnej i przejściu na strategię kotwiczenia waluty na parytecie gospodarczym i celu
inflacyjnym, koniecznym byłoby rocznie „rozpraszać” emisję w kwotach od 20 do 50 mld zł (w zależności
od dynamiki PKB i dynamiki inflacji). Właścicielami tej swoistej „dywidendy” powinni
być ci, którzy najbardziej do jej powstania się przyczynili a więc przedsiębiorstwa. Jednak, trudno
oczekiwać, że społeczeństwo zaakceptuje rozproszenie emisji wśród samych przedsiębiorców. Rozwiązanie
musi nabrać cech rozwiązania powszechnego. Proponujemy, aby kwotami emisji dofinansować
nowy dodatkowy plan własnościowy w firmach a mianowicie pracowniczy majątek produkcyjny.
Jego istoty można się doszukać w rozwiązaniach Mariana Wieleżyńskiego (Polska – Lwów) i
Tomasza Baty (Czechosłowacja). Uważamy, że oparcie się o model akcyjny (ESOP Luisa Kelso) to
grube nieporozumienie.
Istota spółki właścicielsko-pracowniczej powinna być społecznie przedyskutowana i wprowadzona
jako kolejne rozwiązanie do kodeksu spółek handlowych. Zwracam się zatem do Szanownych
Państwa, z nadzieją, że zainteresujecie się tym problemem. Jest pomysł zorganizowania konferencji/
seminarium przy okazji którego popracowalibyśmy nad następującymi zagadnieniami:
1. Strategia kotwiczenia waluty na parytecie gospodarczym i celu inflacyjnym.
Odzyskanie suwerenności państwa nad NBP w zakresie emisji pieniądza, matematyczne ujecie
formuły emisyjnej, opracowanie form rozproszenia emisji, opracowanie reguł operacji
dostrajających RPP i aprecjacyjnych NBP, wystawienie rachunku banksterom.
2. Spółka właścicielsko–pracownicza wiekopomne dzieło Mariana Wieleżyńskiego.
Organizacja, statut, spółki właścicielsko – pracowniczej Gazolina S.A. z 1912 roku
3. Rozwój własności pracowniczej na przykładzie amerykańskiego ESOP
Amerykański plan pracowniczych własności akcji.
4. Demokracja przemysłowa w modelu nadreńskim i nordyckim
Model Montan-Mitbestimmung i rozwiązania pokrewne
5. Główne tezy prawa spółek właścicielsko–pracowniczych
1. Skontrastować koncepcję spółki właścicielsko-pracowniczej z innymi formami spółek
zaliczanych do spółek pracowniczych jak: spółka managersko-pracownicza i spółka
pracowniczo-managerska.
2. Zinstytucjonalizować funkcjonowanie podwójnego planu własnościowego włączającego
kapitał statutowy (właścicielski) i pracowniczy majątek produkcyjny
3. Zinstytucjonalizować działanie organu zarządzającego tym zdublowanym planem
własnościowym.
4. Zinstytucjonalizować przypadki upadłości i układu.
6. Pakiet zmian legislacyjnych.
Kto z Państwa podjąłby się organizacji takiej konferencji/seminarium? Pomyślcie sami:
1. Moglibyśmy obniżyć stopy procentowe kredytów urzędowo do 4,5% dla ludności i do 2,5%
dla przedsiębiorców jak na Węgrzech. Gospodarstwom domowym pozostałoby w kieszeni
około 50 mld zł rocznie, przedsiębiorstwom około 20 mld zł.
2. Przedsiębiorcy dostaliby do dyspozycji (pod zarząd) całą roczną emisję przyrostową pieniądza
(od 20 do 50 mld rocznie) ZA DARMO!!! Kto stał w zatorach płatniczych ten wie, co to
może oznaczać dla gospodarki.
3. Pracownicy staliby się współwłaścicielami przedsiębiorstw ze wszystkimi dobrymi tego faktu
skutkami.
4. Polscy przedsiębiorcy mogliby zwiększać inwestycje o około 20% rocznie dostarczając nowych
miejsc pracy a tym samym powiększając bazę podatkową dla budżetu oraz wpływy
na fundusze ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
5. Udowodnilibyśmy nasze rachunkowe i moralne prawo do anulowania wszystkich długów.
Do organizacji konferencji należałoby zaprosić znane polskie autorytety oraz instytucje cieszące
się powszechnym szacunkiem jak NOT i PTE. Należałoby także nawiązać kontakt z organizacjami
pracodawców oraz znaleźć sposób na organizacje związkowe i wytłumaczyć im, że przejście
z konfliktowego na partnerski model stosunków przemysłowych, być może zaszkodzi bonzom
związkowym, ale sami pracownicy skorzystają o stokroć więcej.
Pracę chcemy zorganizować wielotorowo:
– Praca sztabu opracowującego materiały i przygotowującego konferencję. Kontakt: Skype
jkamycki1
– Portal do zbierania baz analitycznych do postulatów legislacyjnych oraz budowy rankingu
postulatów: http://ligapolit.pl
– Konwersatorium z wykorzystaniem narzędzi komunikacji internetowej według wewnętrznych
ustaleń poszczególnych sygnatariuszy tego wspólnego działania.
Józef Kamycki

About these ads

10 thoughts on “Pieniądz i gospodarka suwerennego państwa

  1. Same teoretyczne pierdoły, ale może ktoś ma inne zdanie, dla tego zamieściłem powyższy tekst i czekam na stosowny odzew autora.
    adm

    Lubię

  2. Tak. To mają być „teoretyczne pierdoły” trochę mieszające w przyjętym gospodarczym paradygmacie.

    Mimo wszystko zapraszam.

    Lubię

  3. Eh panie Józefie, miałem nadzieję, że pojedzie pan po mnie jak po przysłowiowej ślepej kobyle, ale widocznie dziś ma pan dobry humor.
    A dla czego moim zdaniem pie…doły o tym jutro.
    Ja gdy myślę o ,,naszych ‚ systemowych rozwiązaniach finansowo ekonomicznych i nadmiarze tz. aktów prawnych i regulacji, zawsze mam wylew żółci i zgrzytanie zębów.

    Lubię

  4. Ja też jestem w wieku w którym z daleka trzymam się od nowości nawet jeśli upraszczają życie. Ech te cudowne lata 60-te.
    Nowe akty prawne nie są zagrożeniem, gdy są to akty addytywne, takie, które nie muszą nas dotyczyć a poszerzają jedynie spektrum wyboru. Nikomu nie zabieram starych zabawek.

    Lubię

  5. Czepię się dla przykładu pkt 4:
    4. Polscy przedsiębiorcy mogliby zwiększać inwestycje o około 20% rocznie dostarczając nowych miejsc pracy….itd

    Otóż nie. Dodatkowy przepis niczego nie zwiększy.
    W roku ubiegłym do spółki z synami uruchomiłem malutki biznes w branży rolno – spożywczej.
    Strzał był w dziesiątkę i już planowałem w kolejnym roku ruszyć na całego i zwiększyć produkcję trzykrotnie, czyli o 300%.
    Teraz naciskam byśmy ją powiększyli jedynie o 20 o 30%,
    Synowie mówią Nie.
    Dla czego?
    Bo sprawa rozbija się o sprzedaż. Rynek więcej nie kupi i nie ma tu chińskiej konkurencji, jest polski produkt i wyłącznie polscy producenci.
    ….4. Polscy przedsiębiorcy mogliby zwiększać inwestycje o około 20% rocznie—- to się ni jak ma do rzeczywistości.
    Na polskich bazarach co najmniej 10 do 15% żywności jest nie sprzedawanych, co oznacza że po prostu gnije.

    Daleki kuzyn z Gdańska dwa lata temu ograniczył produkcję plastikowych okien bo zmniejszyły się zamówienia. Ludzie się obkupili.
    Mam kila lat praktyki jako biznesmen w USA, jakie tam są przepisy, surowe, ale w biznesie jest jakby tylko jeden przepis
    -Żadnych przepisów-
    Co miesiąc wysyłałem do Depoartament of Treasures informacje o wysokość dochodów i podatek ( w jednej rubryce) + czek z kwotą podatku
    Po kilku miesiącach przysłali mi pismo
    -Jeśli twój podatek jest mniejszy w miesiącu niż 100$ to możesz składać info i przesyłać czek co kwartał.
    ( jeszcze kiedy pracowałem w fabryce) pomyliłem się w rocznym rozliczeniu podatkowym
    Napisali mi wówczas.
    -Wyliczony przez ciebie zwrot podatku pomniejszyliśmy gdyż według naszego wyliczenia jest niższy o 50$.
    -Jeśli uważasz, że twoje wyliczenie było prawidłowe, to napisz do nas byśmy ponownie sprawdzili czy się nie pomyliliśmy.

    Co się dzieje jak w Polsce polski biznesmen pomyli się w rozliczeniach o 100 zł?

    Przed laty żona miała kwiaciarnię, stąd wiem, że gerbera I gatunek musiała mieć łodygę 55 cm długą.
    Ale przepis nie mówił na przykład, że złamany goździk nie może być sztukowany zapałką i w takiej formie sprzedany, albo że kwiaty trzymane w chłodni trzy tygodnie to już gnój a nie kwiaty do sprzedaży.

    Pan jest zwolennikiem kolejnych, albo powiedzmy innych przepisów, a ja tylko jednego
    -Żadnych przepisów.
    Kiedyś napisałem, że konstytucja RP powinna się mieścić na jednej stronie arkusza A 4 ktoś mi odpisał.
    - Co za idiota to napisał?
    Stary Mojżesz wyskrobał 10 przykazać i to mu wystarczyło.
    Król Hammurabi zaś w swoim kodeksie ledwie dwa zdania
    Oko za oko
    Ząb za ząb

    Któregoś dnia ojciec swojej córki zapytał króla Hammurabiego
    Co mam zrobić sąsiadowi który zgwałcił moją córkę
    -Zgwałć jego córkę – odrzekł król
    -On nie ma córki, odparł skarżący
    Na to król
    -Weź nóż i odbierz mu to czym gwałcił.

    Lubię

  6. A teraz pkt 5
    5. Udowodnilibyśmy nasze rachunkowe i moralne prawo do anulowania wszystkich długów.
    Sobie, czy bankierom z NY?
    Udowodnilibyśmy, ale czy jesteśmy w stanie nie wpuścić do naszego kraju tak zwaną ,,Ludową Armię Syrii” by nam udowodniła, że płacić jednak musimy.

    Lubię

  7. 3. Zinstytucjonalizować działanie organu zarządzającego tym zdublowanym planem
    własnościowym.
    To znaczy co?
    Ministerstwo?
    Holding,?
    Zarząd Główny?

    Lubię

  8. …kapitał statutowy (właścicielski) i pracowniczy majątek produkcyjny
    A jakby tak,
    pracowniczy majątek produkcyjny, chciał mieć także swój kapitał, to co wówczas?

    Lubię

  9. 2. Spółka właścicielsko–pracownicza wiekopomne dzieło Mariana Wieleżyńskiego.

    A to ci kaszana, ja z synami jesteśmy właścicielami naszej spółki i jednocześnie robolami i żaden z nas nie wiedział, że realizujemy wiekopomne dzieło Mariana Wieleżyńskiego

    Lubię

Dodaj komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s