Przepraszam Żydów za Polaków, którzy ich ratowali – czyli: “Unsere Mütter, unsere Väter” i kolejna odsłona walki z “polskim antysemityzmem”


CZERWIEC 21, 2013 3 KOMENTARZY

Odwieczna przyjaźń niemiecko-żydowska: znowu razem ... przeciw Polakom

Odwieczna przyjaźń niemiecko-żydowska: znowu razem … przeciw Polakom

Antypolska hucpa1

W istocie nie o walkę z “polskim antysemityzmem”5tu chodzi. Zacznijmy jednak od początku. Serial Unsere Mütter, unsere Väter został wyemitowany w trybie “uderzeniowym” przez TVP1, w ciągu kilku kolejnych dni, aby zmaksymalizować widownię. Następnie zaoferowano polskiemu motłochowi dyskusję, w której “polskich” racji bronił … Szewach Weiss. Dlaczego akurat panu Weissowi wyznaczono rolę “sprawiedliwego wśród Żydów świata”? Po to, by polski motłoch zobaczył, że oto Żyd jest po jego stronie w konflikcie z Niemcami fałszującymi historię. Ale jak się za chwilę okaże nawet to niemieckie fałszowanie historii jest … żydowskie.

Przed jakiego rodzaju atakiem “broni” polskiego honoru pan Weiss? Serial ZDF ma być w przekonaniu prowadzącego “debatę” pana Kraśki (nota bene – rodaka pana Weissa) z TVP “kontrowersyjny” dla Polaków, ponieważ portretuje on ich jako “krwiożerczych antysemitów”, zaś Niemców, jako rozdartych pomiędzy antysemityzmem a humanizmem. Dla tych, którzy nie widzieli serialu, oraz dla porządku przypomnę, czego o Polakach możemy się dowiedzieć z produkcji ZDF:

  • Polacy z AK rozpoznawali Żydów po smrodzie,
  • chcieli ich “topić jak koty”,
  • polscy chłopi pytali dowódców oddziałów AK, czy przypadkiem nie ma wśród podwładnych jakichś Żydów, uzależniając sprzedaż żywności od nieobecności Żydów,
  • kiedy polski oddział zobaczył, że w zatrzymanym pociągu do Auschwitz są transportowani Żydzi, natychmiast z odrazą zamykał drzwi wagonów,
  • jeśli okazało się, że przyjęty do oddziału AK to Żyd, a nie Niemiec (sic!), to Żyda mordowano (bo puszczenie wolno Żyda przez dowódcę oddziału AK miało być wg autorów Unsere Mütter, unsere Väter nadzwyczajnym humanitarnym gestem).

Taki obraz Polaków w filmie mógłby się wydać przypadkowym lapsusem, gdyby nie to, że film ZDF był konsultowany naukowo z “jednym z najbardziej szanowanych” w Niemczech historyków, profesorem Juliusem H. Schoepsem. Mamy więc plugawe i zamierzone oszczerstwo, wypichcone przez Niemców? Bynajmniej. Pan profesor Schoeps w wywiadzie udzielonym TVP1, a emitowanym podczas “poserialowej” dyskusji 19.VI.2013 kilkakrotnie podkreślił, że jest … Żydem (19m 20s debaty, chętny może obejrzeć debatę w tym miejscu, wywiad od 15-tej do 20-tej minuty). Jednocześnie podtrzymał swoje tezy odnośnie polskiego antysemityzmu, który jego zdaniem został zaprezentowany w filmie w sposób zgodny z rzeczywistością. Gdyby w filmie zaprezentowano oddział NSZ-ZJ (niescalona z AK część NSZ), można by uznać, że takie postawy w oddziale mogły występować. Mielibyśmy do czynienia z manipulacją polegającą na przypisaniu siłom zbrojnym polskiego państwa podziemnego czynów i postaw marginalnych ugrupowań. Niemieckojęzyczny Żyd Schoeps zdecydował się jednak nie na w miarę subtelną manipulację, lecz na skrajnie bezczelne (hutzpach) kłamstwo. AK narażając (wbrew polskiemu interesowi narodowemu, który w czasie wojny polegał na oszczędzaniu polskiej krwi) życie wielu tysięcy Polaków zajmowała się ratowaniem Żydów poprzez działania “Żegoty”. Dodatkowo AK musiała walczyć żydowskimi renegatami – szmalcownikami i agenturą gestapo (Leszno 13 i “Żagiew” – Żydzi jako zdrajcy, mordercy i szmalcownicy (→), patrz również Żydzi na usługach Hitlera: żydowscy agenci Gestapo (→) iJak Żydzi zdradzili Żydów: “Niewiniątka” z Judenratów (→)). Dlatego zaprezentowanie AK jako bandy antysemitów jest ze strony Żydów konsultujących “naukowo” niemiecki serial czynem wyjątkowo podłym i bezczelnym. Nie wziął się jednak ten czyn profesora Juliusa H. Schoepsa znikąd. Polacy zwykle niewiele wiedzą o żydowskim antypolonizmie. Jego korzenie sięgają wiele bardzo głęboko w przeszłość, ale najbardziej kuriozalne mogą się wydawać tuż po II Wojnie Światowej. Tymczasem w liście do Jerzego Borejszy z października 1947 r. Żyd Ludwik Hirszfeld pisał: “nacjonaliści żydowscy nienawidzą Polaków więcej niż Niemców, i że świadomie idą w kierunku proniemieckim, tak jak zresztą to przewidziałem w mojej książce (…) nie podkreślam tych spraw publicznie (…) by Żydom nie szkodzić i nie pogłębiać przepaści, którą kopie nacjonalizm żydowski pomiędzy Żydami i Polakami” (Źródło: B. Fijałkowska: “Borejsza i Różański. Przyczynek do dziejów stalinizmu w Polsce”, Olsztyn 1995, s. 139). Można się tylko zastanawiać, na ile żydowski antypolonizm wpłynął na działalność żydowskich “oddziałów partyzanckich”, rabujących i wyrzynających polskie wsie podczas II Wojny swiatowej (odsyłam do tekstuZbrodnie żydowskich “partyzantów” na polskiej ludności – Koniuchy i Naliboki (→)). Żydowscy bandyci i mordercy, grasujący po wsiach i lasach obok żydowskiej agentury na usługach Gestapo mogli być przyczyną, dla której postawa polskiej ludności wiejskiej w wielu rejonach Polski mogła być dalece nieprzychylna wobec Żydów. Tyle, że w niemieckim serialu nie dowiadujemy się ani o Judenratach, “Żagwi” ani o wyczynach braci Bielskich i Zorina .

 

Fałszywi przyjaciele, czyli tresowanie polskich gojów

 

Dyskusja, która odbyła się w TVP1 19.VI.2013 po zakończeniu emisji dostarczyła polskiemu motłochowi dość ciekawych informacji. Oto polski motłoch mógł się dowiedzieć od pana Weissa (bez reakcji ze strony innych uczestników dyskusji, w szczególności – prof. Tomasza Szaroty z Instytutu Historii Polskiej Polskiej Akademii Nauk), że antysemicki to on był, wprawdzie nie aż tak, jak Niemcy, ale przecież mordował w Jedwabnem (jeśli ktoś nie wie , kto mordował w Jedwabnem, odsyłam do wywiadu z Jerzym Laudańskim, jednym z Polaków skazanych za rzekome mordowanie Żydów w Jedwabnem (→) (link (→)) oraz tekstów “Prawda o “pogromie” w Jedwabnem: Mordowali Niemcy, a nie – Polacy” (→) oraz“Jedwabne oszczerstwo i haniebne przeprosiny” (→)). Pan Szewach Weiss przypomniał również Polakom o rzekomym pogromie w Kielcach (→) (patrz też “Dwa pogromy – jedno kłamstwo” (→)), w rzeczywistości prowokacji Żydów z UB i NKWD, mającej na celu zwiększenie strumienia emigracji żydowskiej do powstającego państwa Izrael) i marcu’68 (czyli operacji przeprowadzonej przez polskojęzyczną bezpiekę, a mającej kilka celów – m. in. wysyłkę do Izraela oficerów LWP – Żydów, w związku z “wojną na wyniszczenie” prowadzoną z państwami arabskimi, dodatkowo – był to swoisty “drenaż mózgów”).

 

Kłamliwy niemiecki serial wykorzystano sprytnie do szczepienia Polakom poczucia winy za niepopełnione zbrodnie. Wyimaginowany pogrom w Jedwabnem stał się w polskojęzycznych mediach bezdyskusyjnym faktem (powielanym nawet przez takich “judeosceptyków” jak prof. K. Jasiewicz2). Pozorna obrona polskich interesów i polskiego dobrego imienia stała się kolejną odsłoną prania Polakom mózgów, w ostatnich latach coraz bardziej natarczywego i bezczelnego. “Praczki”, z pełną pogardą dla faktów, korzystają z technik tak “wyrafinowanych” jak np. “Pokłosie” (omówione odrębnie w tekście ““Pokłosie” Pasikowskiego jako narzędzie prania mózgów w polskich szkołach” (→)). W kwestii powracającego jak bumerang Jedwabnego mamy do czynienia z permanentnym, skoordynowanym programem pacyfikowania Polaków przy użyciu psychotechniki i socjotechniki wypracowanej przez “przemysł Holocaustu”3– “pedagogiki winy”/ “pedagogiki wstydu”. Ten program jest silnie wspierany w internecie działaniamihasbary (→) – ogólnoświatowej scentralizowanej organizacji żydowskich aktywistów propagandowych . Ogólnie – każda forma hasbarskich bajek (także tych rozpowszechnianych przez prof. Jasiewicza2) zawiera element agresji Polaków. Aby ułatwić przyznanie się przez Polaków do tej niemieckiej zbrodni raz wykorzystywana jest metoda “na szumowiny” (czyli daje się Polakom furtkę pozwalającą na zdystansowanie się od sprawców, a jednocześnie ułatwia akceptację tej zmyślonej wersji – to wariant dla “wykształciuchów” – zaspokaja się ich potrzebę “etycznej wyższości” nad “polskim marginesem z Jedwabnego”), raz – na “słuszny odwet” (to wariant dla Polaków znających (także za sprawą publikacji prof. Jasiewicza4) wyczyny Żydów po 17.IX.1939, Polaków niechętnych Żydom, ale nie znających prawdy o Jedwabnem (→) – ten wariant hasbary bazuje na uzasadnionej niechęci do Żydów, by Polacy kierowani tymi emocjami sami chętnie podpisali się pod niemiecką zbrodnią!). Polacy łatwo dają się nabrać, bo nie wiedzą, co się faktycznie wydarzyło w Jedwabnem 10.VII.1941 (→).

Jakie było główne przesłanie dyskusji, to które polski motłoch miał sobie przyswoić? Takie, że “antysemityzm (→)5 jest paskudny i należy się go wstydzić. Nawet wtedy, kiedy przypisywane Polakom przejawy “antysemityzmu” są groteskowymi wymysłami bądź bezczelnymi kłamstwami, włączając te, które w usta (i filmy) Niemców wkładają sami Żydzi. Polski motłoch, w ramach obowiązujących wzorców, ma licytować się między sobą na anty-antysemityzm, ma kajać się za jakikolwiek przejaw braku miłości do “narodu wybranego” i niedostateczny entuzjazm w zakresie ratowania Żydów i kładzenia głowy pod niemiecki topór za to ratowanie (a że polskie głowy toczyły się często i hurtowo można zobaczyć choćby w filmie Krzysztofa Wojciechowskiego “Spalone wsie za Żydów” (→) [cz. 1/2]). Bydło goim ma być posłuszne rasie panów i ma obowiązek poświęcać swoje nic nie warte życie kiedy tylko zajdzie konieczność ratowania Żydów. O tym, że rabini przez tysiące lat nauczali Żydów (i nauczają do dziś), że nie wolno im ratować gojów, polski motłoch nie dowie się z TVP. Odsyłam do książki Izraela Szahaka “Żydowskie dzieje i religia”, na zachętę przytocze fragment rozdziału “Ratowanie życia”: Sam Talmud (15) wyraża to w maksymie „gojów nie należy wyciągać [ze studni] ani [do niej] wrzucać”. Majmonides tak to objaśnia(16):
„Jeśli chodzi o gojów, z którymi nie jesteśmy w stanie wojny… nie wolno powodować ich śmierci, lecz równocześnie zabronione jest ich ratowanie wówczas, gdy w jakiś sposób zagrożone jest ich życie.(…)
6

 

 

Strategia Polaków wobec żydowskich praktyk propagandowych

 

Opisany powyżej incydent wraz z jego reżyserowaną medialną otoczką są tylko przejawami pewnego procesu. Procesu nie tyle niszczenia polskiej świadomości historycznej bądź opluwania polskiego narodu, co raczej profilaktycznego dyskredytowania pewnych kierunków myślenia politycznego. “Antysemityzmem”5 jest wszystko, co niedogodne politycznie (historycznie / ekonomicznie) dla Żydów. W szczególności – jakikolwiek przejaw odróżniania Polaków od Żydów – i uznawania, że w Polsce Polacy mają mieć większe prawa niż Żydzi, ze względu na to, że Żydzi są w państwie polskim mniejszością, na dodatek – posiadającą własne państwo, o interesach częstokroć skonfliktowanych z interesami narodu polskiego (choćby w zakresie suwerenności politycznej narodu polskiego w jego własnym kraju, przejawiającej się ograniczeniem reprezentacji niepolaków we władzach stosownie do struktury etnicznej państwa polskiego). Mniejszością, która setki razy dowiodła swojej nielojalności wobec narodu polskiego i jego państwa. Pedagogika wstydu, której elementem jest transmisja “Unsere Mütter, unsere Väter” w TVP1 w najlepszym czasie antenowym jest tu tylko ilustracją perfidii. Oto mamy się oburzać na oszczerstwa pod adresem AK, mamy oburzać się na dość obelżywe (szczególnie w kontekście dokumentu “Spalone wsie za Żydów” (→)) sportretowanie polskiej wsi – i jednocześnie mamy się odżegnywać od jakiejkolwiek niechęci wobec Żydów. Dajemy z siebie robić durniów, bo akurat w przypadku Polaków niechęć wobec Żydów jest doskonale uzasadniona – nie tylko ich dywersją polityczną, gospodarczą i demograficzną, prowadzoną od 1989r, nie tylko żydostalinizmem, ale i stuleciami żydowskich intryg wymierzonych w naród polski. Żydzi od stuleci chcieli doprowadzić do przekształcenia ziem polskich w państwo polsko-żydowskie, którego elitą intelektualną i polityczną będzie “naród wybrany”7. Niebywała ekspansja demograficzna Żydów na ziemiach polskich (→) łączyła się z akumulowaniem przez Żydów majątku – bądź za pomocą lichwy, bądź za pomocą intryg politycznych. Pora Polakom zacząć przypominać o żydowskich prowokacjach, które doprowadziły do wybuchu antypolskich politycznie i ekonomicznie powstań – Powstania Listopadowego (→) (patrz również S. Didier, Powstanie Listopadowe a Żydzi (→)) i Powstania Styczniowego (→) (patrz również“Zagadka L. Kronnenberga” (→) i “Żydzi a Powstanie Styczniowe …” (→)). Pora przypomnieć Polakom, że Żydzi bardzo intensywnie kolaborowali z każdym wrogiem Polski – od Prus, Rosji i Austrii zaczynając, a na Związku Radzieckim (nie zapominajmy i o … Trzeciej Rzeszy) kończąc. Pora przypomnieć Polakom, że Żydzi byli przeciwni odrodzeniu państwa polskiego w 1918 roku (→). Ktoś, kto domaga się od Polaków wyrzeczenia się przez nich idei samostanowienia i prymatu politycznego w Polsce, ktoś, kto chce tworzyć w Polsce społeczeństwo “obywateli” równych w prawach politycznych bez względu na pochodzenie etniczne (oraz wynikające stąd zobowiązania wobec obcych Polakom państw i narodów) każe Polakom złożyć bezwarunkowo ostatnią broń przed obcą supremacją w Polsce – “ksenofobię” (→). Każe Polakom zapomnieć o wiekach doświadczeń nabytych wskutek goszczenia podstępnego i zawziętego wroga na własnych ziemiach. Każe Polakom przestać marzyć o byciu narodem i gospodarzem. Każe Polakom stać się – z właścicieli państwa i suwerenów na własnej ziemi – szybko wynaradawiającą się ciemną masą, której ziemie są planowo kolonizowane przez różne mniejszości etniczne w ramachprzebudowy ich kraju z państwa narodowego w tygiel etniczny wzorowany na Stanach Zjednoczonych (→) (patrz też Chybione wyobrażenia profesury KUL o naturze multikulturalizmu i jego propagatorach (→)).

Aby z takim przeciwnikiem walczyć należy przestać pozwalać mu na narzucanie reguł gry.Gra według jego reguł kończy się nieodmiennie skamleniem, że “nie jesteśmy antysemitami” i “ratowaliśmy Żydów lepiej niż inni goje, byliśmy dobrymi niewolnikami, za cóż więc Raso Panów nas tak opluwasz?”. Aby wyzwolić się spod dyktatu należy zacząć być świadomym i asertywnym Polakiem (stąd “niepoprawny politycznie” tytuł niniejszego tekstu). Należy odpowiadać Żydom, że polski “antysemityzm” był od zawsze wyłącznie obroną narodu zaatakowanego demograficznie (→), ekonomicznie i politycznie na ziemiach praojców przez podstępnych, zdradzieckich i agresywnych przybłędów. Należy odpowiadać Żydom, że ze strony Polaków spotkało ich zupełnie niezasłużenie o wiele za dużo dobrego – i że każdy, kto odczuwa dziś do Żydów niechęć, ma po temu bardzo solidne podstawy, wynikające z wielowiekowej historii stosunków polsko-żydowskich. Żydzi swoją “anty-antysemicką” kampanią propagandową usiłują prewencyjnie dyskredytować najbardziej wartościowych Polaków, Polaków posiadających niezafałszowaną wiedzę historyczną – i świadomych roli Żydów w polskich dziejach. Wrogowie narodu polskiego bazują przy tym na ignorancji mas, którą zagwarantowali sobie, od wielu dziesięcioleci kontrolując zarówno programy nauczania historii w polskich szkołach, jak i – kontrolując większość mediów i rynku wydawniczego w Polsce. Przebudzenie narodowe Polaków w końcu musi nastąpić (w przeciwnym razie znikniemy z powierzchni Ziemi jako naród – zarówno demograficznie, jak i politycznie – co bardzo wyraźnie zarysowuje się, jeśli spojrzeć na trendy demograficzne w Polsce (→) iskutki członkostwa w Unii Europejskiej dla polskiej suwerenności politycznej oraz gospodarczej (→)). Zwycięstwo w tej wojnie propagandowej, uświadomienie i przebudzenie polskich mas wymaga tytanicznej pracy garstki przebudzonych i świadomych Polaków. Pora przestać zadowalać się przeczytaniem ważnego tekstu. Należy zacząć ten tekst propagować wśród znajomych – i wśród nieznajomych, jak Internet długi i szeroki.

___________________________

1 Hucpa (chutzpah) – skrajna bezczelność, zwykle bezczelne kłamstwo / pomówienie.

2 Z haniebnej wypowiedzi prof. K. Jasiewicza dla pisma “Focus”:

Bo ja głęboko jestem przekonany, ze za zbrodnią w Jedwabnem i innymi pogromami nie stoi chęć zdobycia pierzyn i nocników żydowskich, nawet mniej jest tam odwetu za różne podłości żydowskie (a było ich sporo w latach 1939 -1941 na terenie łomżyńskiego i we wszystkich innych miejscach, gdzie Żydzi mieszkali) – stoi tam wielki strach przed nimi. I ci zdesperowani mordercy być może w duchu mówili sobie: robimy rzecz straszną ale może wnuki nasze będą nam wdzięczne. Myślę, ze jest możliwa taka interpretacja, choć ona ze zbrodni nie rozgrzesza. 

Źródło: Wywiad z prof K. Jasiewiczem, “Żydzi byli sami sobie winni?”, Focus Historia Ekstra 2/2013, s. 34 .
Profesor po wywiadzie dla “Focus-a” stracił pracę w PAN, ale nie ze względu na podłe oszczerstwo, które rzucił pod adresem ofiar żydoubecji, wrobionych w niemiecki mord na jedwabneńskich Żydach. Ponownie odsyłam do tekstu “Prawda o “pogromie” w Jedwabnem: Mordowali Niemcy, a nie – Polacy” (→) i wywiadu z Jerzym Laudańskim, jednym z rzekomych sprawców fikcyjnego pogromu Żydów w Jedwabnem (→), skazanym na 15 lat więzienia na podstawie wymuszonych torturami UB zeznań.

3 patrz Norman Finkelstein, The holocaust industry” (→)

4 patrz Krzysztof Jasiewicz, Rzeczywistość sowiecka 1939-1941 w świadectwach polskich Żydów, wyd. Rytm, 2009

5 “antysemityzm” – czytaj: niedostatecznie żywiołowa miłość do Żydów połączona ze zbyt niedaleko posuniętym podeptaniem interesów politycznych i gospodarczych własnego narodu (zobacz również Z jakim “antysemityzmem” i dlaczego wojuje Jarosław Kaczyński razem z PiSem i “kwiatem” “prawicowych” publicystów? (→))

6Izrael Szahak, “Żydowskie dzieje i religia”, Fijorr Publishing Warszawa-Chicago 1997

7Leszek Szcześniak, “Judeopolonia – żydowskie państwo w państwie polskim”, Polwen, 2001

 

 

za: http://palmereldritch1984.wordpress.com/2013/06/21/przepraszam-zydow-za-polakow-ktorzy-ich-ratowali-czyli-unsere-mutter-unsere-vater-i-kolejna-odslona-walki-z-polskim-antysemityzmem/

30 uwag do wpisu “Przepraszam Żydów za Polaków, którzy ich ratowali – czyli: “Unsere Mütter, unsere Väter” i kolejna odsłona walki z “polskim antysemityzmem”

  1. „Niemcy” robią antypolski film, „Litwini” utrudniają życie polskiej mniejszości i tak jak „Ukraińcy” nawołują do antypolonizmu – czy to wszystko nie jest trochę dziwne?
    A czy przypadkiem za tym wszystkim nie stoi syjonistyczne żydostwo, które w obliczu
    nieuchronnego upadku żydo-systemów Zachodu stara się nie dopuścić do zbliżenia między europejskimi narodami, a przede wszystkim do zbliżenia narodów słowiańskich, a już uchowaj Boże do zbliżenia z Rosją (stąd systematyczna propaganda antyrosyjska także wewnątrz KK – nawoływania do ewangelizacji Rosji)?

    * * *

    Aby wyzwolić się spod dyktatu narzucanej przez syjonistyczne ścierwo politycznej poprawności należy odpowiadać – powtórzę za Autorem:
    zacząć być świadomym i asertywnym Polakiem. Należy odpowiadać Żydom, że polski “antysemityzm” był od zawsze wyłącznie obroną narodu zaatakowanego demograficznie (→), ekonomicznie i politycznie na ziemiach praojców przez podstępnych, zdradzieckich i agresywnych przybłędów. Należy odpowiadać Żydom, że ze strony Polaków spotkało ich zupełnie niezasłużenie o wiele za dużo dobrego – i że każdy, kto odczuwa dziś do Żydów niechęć, ma po temu bardzo solidne podstawy, wynikające z wielowiekowej historii stosunków polsko-żydowskich.

    Polubienie

  2. Nie rozpaczałbym aż tak bardzo na temat oszczerstw antypolskich rozrzucanych po całym świecie przez speców od manipulowania opinią publiczną. Oto bowiem podczas mojej 23-letniej emigracji w USA spotkałem się z wielką przychylnością Murzynów amerykańskich, którzy mówili mi tak: „kochamy Polaków za to, że u nich były obozy koncentracyjne dla żydów”. Coraz więcej ludzi na świecie zaczyna zdawać sobie sprawę z przyczyn i skutków globalizacji i kto za tym procesem stoi. Coraz więcej ludzi w Europie i ogólnie na świecie (ruch oburzonych, Węgry, Islandia, Hiszpania, Grecja Turcja, ostatnio Brazylia) zaczyna buntować się przeciwko dominacji garstki kuglarzy spod ściany płaczu, którzy uzurpują sobie władzę nad całym globem ziemskim. W ogólnym rozrachunku metka patologicznych antysemitów przyniesie Polakom korzyści w postaci wdzięczności i uznania ze strony wolnych narodów, a w szczególności świata arabskiego. To nie jest powód do wstydu, a do dumy, więc przestańmy się kajać, a bądźmy dumni. Ja jestem!

    Polubienie

  3. Emmmpstremmmbzdremmmm….film jest dobrze zrobiny i opisuje losy czworki przyjaciol..to film fabularny a nie dokument. Mozna go zestawic z Czterema pancernymi…
    Niemcy patrza na losy swoich dziadkow, ktorych wlasnei pochowali…oczami konsultantow ,ktorzy sami podkreslaja ,ze sa Zydami i patrza po zydowsku….
    A dyskusja po emisji…ma wlasnie za zadanie przedewszystkim to, zeby dyskutowac o tym co narzuca jej moderatorzy dyskusji…i jakby przy okazji podrapac blizny polsko niemieckie,.,troszkie plunac torszkie skaleczy6c..moze sie zaropi:-)))
    Film mowi prawde. NIkt nei kochal Zydow- bo i za co- i nikt sie zbytnio z pomoca dla nich nie spieszyl…bo i z jakiej racji???
    Poza przypadkami osobistych sympatii, przyjazni, dzialalo raczej ludzkie poczucie obowiazku pomocy..niz potrzeba pomagania.
    GLowna przyczyna niecheci przyjmowania Zydow do oddzialow czy tez obawy chlopow mialy jak najbardziej racjonalne podstawy- o ktorych wlasnie nie zajaknie sie zaden krytyk:-)))
    Zydzi denucjonowali…sypali…byli gadatliwi i w razie wpadki wydawali informacje- o ktorych nawet Niemcom nie wpadlo do lba, zeby pytac…
    Nie tylko Polakow..ale tajk samio ui tak samo latwo wydawali swoich wlasnych ,,swe wlasne rodziny…przykladow sa setki tysiacy w zydowskiej literaturze i w archiwach niemeickich..
    Stad chlopi ,ktorzy dostarczli zywnosci pytali o nich…bo ci chlopi wiedzieii doskonale ilu Polakow zaopatrujacych podziemie stracilo zycie..kiedy zydowscy swiadkowie transakcji dostawalo sie w rece Niemcow….Wtedy wpadali Niemcy do chalupy- roztrzeliwali wszystlich i palili gospodarstwo..za pomoc partyzantom…

    Dlatego panie PE… pisze pan ciekawie..ale jakoby spoza winkla:-))) z tej samej pozycji co kamerzysta filmowal:-))) ale tu sa filmowcy to oni panu lepiej wytlumacza. Jak filmowac zeby nei obeszlo sie bez wytlumaczenia co sie widzi:-))))

    Po co gadac panie Dariuszu z extrementami????Wystarczy powiedzic prawde..z nia sie nie da dyskutowac:-))) Niech mi pan wierzy..sprawdzilem w konfrontacji z historykami zydowskimi..Oni znaja fakty…i jesli wiedza ze pan ma dowody…przyznaja panu racje.
    Dlatego o pewnych rzeczach wola nie wspominac ,,podkreslajac inne i tu maja pole do popisu konsultanci.
    Zydzi sa tylko ludzmi…i doskonale wiedza jak bylo…uwierzy pan, ze pare lat temu gdyby nie policja- w Houston, porzadne lane dostalby Eli Wiesel od dziadkow Zydow -ktorzy przezyli Holocaust i mieli dosc jego bredni??? przerwali mu jego gledzonko poetyckie i rozpoczeli dyskusje..zarzucajac mu lanie wody, klamstwo ze przez neigo kiedys wszystko bedzie bnrane za oszustwo…a kiedy dostal w leb… zaczal wolac policje:-)))
    Tak czczony wsrod gojow Eli wg .Zydow…… to zwykly schmack:-))..
    ….

    Polubienie

  4. Panie Romanie,
    pisze Pan:

    GLowna przyczyna niecheci przyjmowania Zydow do oddzialow czy tez obawy chlopow mialy jak najbardziej racjonalne podstawy- o ktorych wlasnie nie zajaknie sie zaden krytyk:-)))
    Zydzi denucjonowali…sypali…byli gadatliwi i w razie wpadki wydawali informacje- o ktorych nawet Niemcom nie wpadlo do lba, zeby pytac…
    Nie tylko Polakow..ale tajk samio ui tak samo latwo wydawali swoich wlasnych ,,swe wlasne rodziny…przykladow sa setki tysiacy w zydowskiej literaturze i w archiwach niemeickich..
    Stad chlopi ,ktorzy dostarczli zywnosci pytali o nich…bo ci chlopi wiedzieii doskonale ilu Polakow zaopatrujacych podziemie stracilo zycie..kiedy zydowscy swiadkowie transakcji dostawalo sie w rece Niemcow….Wtedy wpadali Niemcy do chalupy- roztrzeliwali wszystlich i palili gospodarstwo..za pomoc partyzantom…

    Dlatego panie PE… pisze pan ciekawie..ale jakoby spoza winkla (…) z tej samej pozycji co kamerzysta filmowal

    Ja się z Pana tezami odnośnie Żydów w pełni zgadzam, z takim zastrzeżeniem, że w filmie nie podano żadnego uzasadnienia dla działań i postaw Polaków, które Pan prawidłowo racjonalizuje. W swoim tekście napisałem, że były i inne przyczyny polskich postaw – bandytyzm i działalność agenturalna Żydów. Wypada mi zadać Panu pytanie – co z mojego tekstu jest przez Pana spostrzeżenia negowane lub falsyfikowane, co jest w jakimkolwiek stopniu niesłuszne bądź niezgodne ze stanem faktycznym? Na czym właściwie polega moje „pisanie spoza winkla”? Pan uprawia krytykę pozbawioną konkretu, merytorycznej zawartości. Coś się Panu nie podoba, ale nie wyartykułował Pan co konkretnie.

    Polubienie

  5. Faktow nikt myslacy racjonalnie nie neguje. I wlasnie po to sa ,,,,,interpretacje:-))))
    I tylko wlasnie dlatego zainicjowano taka „ogolnonarodowa” dyskuje na temat niemieckiego filmu …wsrod polskich widzow.
    I praktycznie o nic innego nie chodzilo..poza tymi z gory ukierunkowanymi tezami- czyli a priori ustawieniem wlasciwego vinkla „polskiego” patrzenia na niemiecki film…. jakie pan doskonale wylapal i enumeratywnie je wymienil:

    Polacy z AK rozpoznawali Żydów po smrodzie,
    chcieli ich “topić jak koty”,
    polscy chłopi pytali dowódców oddziałów AK, czy przypadkiem nie ma wśród podwładnych jakichś Żydów, uzależniając sprzedaż żywności od nieobecności Żydów,
    kiedy polski oddział zobaczył, że w zatrzymanym pociągu do Auschwitz są transportowani Żydzi, natychmiast z odrazą zamykał drzwi wagonów,
    jeśli okazało się, że przyjęty do oddziału AK to Żyd, a nie Niemiec (sic!), to Żyda mordowano (bo puszczenie wolno Żyda przez dowódcę oddziału AK miało być wg autorów Unsere Mütter, unsere Väter nadzwyczajnym humanitarnym gestem).

    Gdyz to natychmiast traktowane jest jako…stereotypowy polski antysemityzm.
    Wystarczy tylko przyjac ten kierunek…. i oskarzyc tworcow filmu Niemcow o „celowy..antypolonizm i chec podzielenia sie wina” …. Dlatego ustawiono celowo zainicjowana i celowo ustawiona pod tym winklem… krytyke.
    Wlasnie w tym filmie nie ma zadnego celowego i zwierzecego antysemickiego polskiego motlochu, antysemityzmu nieuzasadnionego niczym innym- tylko niechecia rasowa… nie ma…
    Zydowi pomaga Polka, chroni go…w dosc drastyczny sposob…a partyzanci zachowuja sie racjonalnie…normalni ludzie walczacy w nienormalnych warunkach starajacy sie przezyc….

    Nie ma w nim nic takiego co pan idac za ustawionym winklem sugeruje cyt:

    Gra według jego reguł kończy się nieodmiennie skamleniem, że “nie jesteśmy antysemitami” i “ratowaliśmy Żydów lepiej niż inni goje, byliśmy dobrymi niewolnikami, za cóż więc Raso Panów nas tak opluwasz?”

    Film nie jest wcale klamliwy, nikogo nie opluwa….do momentu do ktorego sami nie zaczniemy zgadywac co tworcy filmu mieli na mysli ” naprawde” i na to pan sie dal zlapac…..
    Zatem gdyby pan nie ustawil swego ogladu pod tym jedynie slusznym winklem…nie mialby pan zadnych pretensji, ze tworcy nie wyjasnili, nie uzasadnili a priori wczesneij co beda pokazywali pozniej….
    Podaje pan przyklad prof Jasiewicza…doskonale- wlasnie profesor popelnil blad i powiedzial cos pod zupelnie innym vinklem….niz powinien…za to placi.

    Bardzo dobrze, ze pokazali ten film Polakom…ich reakcje wcale mnie nie zaskoczyly..dokladnie pokrywaja sie z moimi… I dobrze, ze ukazja sie takie texty jak pana, ktory nota bene polecam gdzie sie da…dzieki temu mozemy sami mowic na temat bez pomocy. konsultantow zakladajacych nam zydowskie okulary.

    Polubienie

  6. Dariusz Kosiur ma rację sugerując, że żydki nie chcą dopuścić do zbliżenia narodów słowiańskich, boją się tego, i sieją dlatego między tymi narodami ferment. Bo „Gdzie się dwóch bije tam żydzisko korzysta”. Ja się cieszę z niepoprawnej i głupkowatej etykiety antysemity. Jestem nawet z tego dumny, choć wiadomo, że około 97% dzisiejszych żydków nie pochodzi od Sema. To dzicz chazarska, która przeszła interesownie na judaizm. Antysemityzm to jeden z ich idiotyzmów. Dziś prostu nie można nie być tzw. „antysemitom” spotykając się z ich nienawiścią do nie-żydów, którzy mają już dość ich q…twa i rabunku. Do łopaty koczownicy!!! Pracować uczciwie na macę i nie rabować całych narodów.

    Polubienie

  7. „Odwieczna przyjaźń niemiecko-żydowska: znowu razem … przeciw Polakom”

    Uwazam ,ze takie oswiadczenie jest naciagane (delikatnie mowiac) biorac pod uwage stosunki niemiecko-zydowskie i wydarzenia historyczne od 1918 roku .

    Po zakonczeniu I wojny swiatowej Niemcy byly praktycznie rzecz biorac kupione za pol darmo przez zydow z dawnej Rosji ,Litwy i Polski.

    Gdyby bylo by to przyjaznia jaka sugeruje nam autor wpisu to Hitler nie mialby szans na wygranie wyborow w 1933.

    Uwadze autora artykuly umknal rowniez fakt ,ze po zakonczeniu II wojny swiatowej (przy uzyciu mitu holo-kal-stycznego i zydowskiej machiny propagandowej) Niemcy sa totalnie podbici przez zydow.

    O ile maja pewna swobode w sprawach gospodarczych to sa niewolnikami tam gdzie chodzi o sprawy polityczne.

    Poniewaz podobny stan niewolnictwa politycznego dotyczy rowniez Polski stad nakrecenie a potem emitowanie tego anty-polskiego paszkwila postrzegac nalezy jako zydowska propagande,ktora ma za zadanie uniemozliwic jakiekolwiek narodowe porozumienie pomiedzy dwoma sasiednimi narodami.
    I nic poza tym.
    Tak dlugo dopoki Polacy beda nienawidzic Niemcow a Niemcy- Polakow zydowski poganiacz niewolnikow moze spac spokojnie.

    Jerzy

    http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=3&t=21885

    Polubienie

  8. W walce zła ze złem to jest faszyzmu-nazizmu z komunizmem było wszystko co tylko możliwe.Słusznie zauważył uczestnik dyskusji Szewach Weiss,który ucieka od historii zażydzenia nazizmu,że trzeba znać proporcje.
    Wypowiedź konsultanta filmu,niemieckiego Żyda J.H.Schopsa,potwierdza antypolskie motywy,Historycznie korzenie ich sięgają czasów pruskich,a jak przekładają się na siłę wpływów ekonomicznych dziś?!Też tu trzeba znać proporcje stanu aktualnego i konsekwencje dążeń „zaborców” do ekonomicznego rozbioru Polski.Od świadomości trzeba zacząć aby językiem matematyki polskość bronić!!!
    Tym bardziej to istotne,że na znaczeniu nabierają wartości narodowe kiedy załamuje się utopia z ekonomią polityczną globalizmu bazująca na ŻYDOWSKIEJ.Tak określił ją Feliks Koneczny w CYWILIZACJI ŻYDOWSKIEJ w odniesieniu do takiej,która nie służy krajowi,w którym jest stosowana.
    Wszystko da się opisać liczbą,również walkę na slogany. .

    Polubienie

  9. POST SCRIPTUM

    Doszły do mnie słuchy, że autorem scenariusza rzeczonego filmu jest były enerdowski literat, który sumiennie stróżował na niemiecko-niemieckiej granicy. To chyba trochę wyjaśnia.
    Natomiast wynurzenia pana Jerzego Ulickiego-Reka odbieram jako fantazje.

    Polubienie

  10. „Natomiast wynurzenia pana Jerzego Ulickiego-Reka odbieram jako fantazje.”

    Czy moglby pan wyjasnic ,ktora czesc moich „wynurzen” uwaza pan za fantazje?
    Bo wynurzalem sie kilak razy 🙂
    Jerzy

    Polubienie

  11. Jeśli chodzi o pana Ulickiego to ma rację. Ale widzę, że są tu tacy co nie chcą tego widzieć z różnych powodów albo udają. Czyli wiadomo kim są. Ich literki cuchną czosnkiem.

    Ja wyraźnie widzę, że Niemcy i Rosjanie zostali wykorzystani i poświęceni jako ofiary do zapanowania przez żydostwo nad światem. Tak!!! Niemcy i Rosjanie to ofiary zbrodni żydowskiej. Żydki bankierskie zbroili jednych i drugich (za pieniądze skradzione nam gojom). Wszędzie na czele Rosji i Niemiec stało żydostwo. TO SĄ FAKTY, a z faktami się nie dyskutuje.
    Uczcie się Talmudu i „protokołów mądral syjonu”. To się bardzo przydaje.

    Jaki będzie następny krok tych bestii talmudycznej zobaczymy. Nie zapowiada się przyszłość różowo. Manipulują ludzkością tak, żeby skłócać narody. To ich stary sposób. Więc budźmy się i nie dajmy manipulować sobą. Wytykać ich palcami i odsuwać od wszystkiego. To jest zło, które chce zniszczyć świat i musimy z nim walczyć.

    Polubienie

  12. DO PANA ULICKIEGO – REKA,

    odpowiadam: wszystkie!

    Ale, naturalnie, ma Pan w Polsce Suwerennej takie prawo, aby i fantazje eksponować.
    Problem z tymi fantazjami jest taki, że my tu sobie zaledwie gaworzymy, a rzecz jest śmiertelnie niebezpieczna. A ponieważ uważam, że poczucie dobrego smaku nie powinno przekraczać strawnej dla Czytelnika objętości pisanych elaboratów, to i Pan w tej strefie ochronnej się mieści.

    Przecież nic nie zastąpi naszych lektur i pomyśleń. A doświadczeń jaka moc?

    Polubienie

  13. Panie Gagucki! Nie czepiaj się Pan Ulickiego. Jakiego Pan dobrego smaku szuka w polityce? Teraz to Pan fantazjuje. To walka bez skrupułów. Trzeba walić słowem w łeb na razie. Jeśli będzie można czym innym to też. Nie rozmywaj Pan sprawy.

    A tak na marginesie: Którą nogą Pan wstaje?

    Polubienie

  14. KOMENTARZE

    Spojrzałem na komentarze i się przestraszyłem.
    Sam prawie pan Gerwazy!
    Znaczy sie po chuj nam ta Polska.
    Ostatecznie możemy dać odpór stawiając nieporadnie literki.
    Bo przecież szable w dłoń i pałę zalać!
    Rankiem, na kaca, przyśni się nam Piłsudski!

    Polubienie

  15. „Znaczy sie po chuj nam ta Polska.”

    Tylko nie nam!!!. Mów pan za ciebie panie Gerwazy.
    Jeszcze raz proszę o nie rozmywanie swoimi bzdurnymi problemikami ważnej sprawy. Te techniki, których pan używa są nam znane z obserwacji koczowników. Podnosi się RAJWACH z byle powodu i rozpieprza istotne sprawy.

    Nie z nami takie numery …
    I odwal pan się od Ościa bo on naprawdę może w gardle stanąć rabe Gagucksztejn.

    Polubienie

  16. PANIE OŚĆ,

    ja jeszcze raz podkreślam, że mówię za samego siebie. Czytać Pan prostych literek nie umiesz?

    Czy ja jestem rabe czy rebe, to akurat Pan Ość ma w tym względzie dość ograniczone pojęcie. A to dlatego, że pan Ość nie dchadzał ze mną w polskich bezdrożach.

    Polubienie

  17. Jeszcze jedno Panie Gerwazy wtrącę: jak Pan piszesz o Piłsudskim to nazywaj Pan go po imieniu, Zelman z Ginetów, (kuzyn Felcia Dzierżyńskiego w bliskiej linii, nasłany przez pruską masonerię do ułożenia Polski wygodnie pod nogami żydostwa.)

    Polubienie

  18. PANIE OŚĆ,

    tutaj jest zgoda. I w takim, mniej więcej, znaczeniu o Piłsudskim piszę. Przecież nie mogę na każdym kroku wszystkich we wszystkich zakresach edukować.
    Jak ktoś czyta, to też musi przyjąć na siebie jakąś odpowiedzialność.

    Polubienie

  19. Panie „gagucki” -konkretnie i punkt po punkcie.
    Przedstawilem kilkanascie faktow w swoim wpisie.
    Ktore z nich wedlug pana nie zgadzaja sie z historyczna prawda?
    1….
    2…
    3…
    4…

    Jerzy

    Polubienie

  20. PANIE ULICKI — REK,

    konkretnie to powinieneś Pan wiedzieć, dlaczego nie mogę traktować Pana poważnie. Nawet Pan piszesz „gagucki”, czyli wycierasz Pan sobie gębę moim nazwiskiem.
    Ja tu edukować nikogo nie zamierzam w swoich ascetycznych elaboratach. Albowiem edukacja wymaga mozolnego trudu. Wyrażam więc zaledwie swój pogląd. Czasem się trafi rozumny interlokutor…

    Jak na ten przykład pan Ość, który nie umie nawet dostrzec schowanego cytatu. A to przecież codzienność tutaj nasza, nie australijska…

    Polubienie

  21. To i tu szmulo-polsko-ukrainsko-szwabsko choloty pelno ?
    Wlasciciele tego porzadnego POLSKIOSLOWIANSKIEGO portalu goncie ich ,przeciez to znani OPLUWACZE i to za glebokiej wody.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s