Ukraina przed decydującym wyborem?


Dzielenie skóry na niedźwiedziu

Konrad Rękas

Ukraińska opozycja wieszczy zwycięstwo w wyborach prezydenckich 2015 r. Na razie jednak nie realizuje nawet swoich zapowiedzi zwarcia szeregów i dalszej konsolidacji wobec wyraźnej przewagi obozu rządzącego.

 

Partia Reformy i Porządek, blisko współpracująca z Batkiwszczyną Julii Tymoszenko, wbrew wcześniejszym deklaracjom po raz kolejny zadecydowała o kontynuacji swego samodzielnego bytu. Tymczasem zjednoczenie obu formacji zostało zapowiedziane jeszcze na rok 2012. Tym razem nowy lider RiP Michaił Kosiw zaznaczył wprawdzie, że organizacja pozostaje „w pełnej łączności” z ruchem ekspremier, ale właśnie ze względu na wspólny interes opozycji – to jest możliwość skorzystania z prawa do wskazania własnych przedstawicieli do komisji wyborczych celem kontrolowania rzetelności elekcji – Reformy i Porządek zachowają swoją odrębność organizacyjną co najmniej do czasu wyłonienia nowego prezydenta Ukrainy.

Kto nim zostanie?

Opozycja nie ma wątpliwości, że ktoś z jej przedstawicieli. Choć bowiem we wszystkich sondażach zdecydowanie przoduje Wiktor Janukowycz, to jednak w drugiej turze (wg respondentów) ulegnie on czy to Witalijowi Kliczce, czy Julii Tymoszenko, czy nawet Arsenijemu Jaceniukowi. Tak w każdym razie wynika z badań grupy „Рейтинг” przeprowadzonych między 26 września a 6 października br. na grupie 2.000 osób. Zgodnie z tym sondażem, jeśli J. Tymoszenko weźmie udział w elekcji poparcie rozłoży się następująco:

Wiktor Janukowycz – 18,2% spośród wszystkich badanych i 23,6% deklarujących udział w głosowaniu;
Julia Tymoszenko – 15,4% i 20,7%;
Witalij Kliczko – 15,2% i 19,3%;
Petro Symonenko – 5,4% i 7,1%;
Oleh Tiahnybok – 4,6% i 6,2%;
Petro Poroszenko – 1,8% i 2,3%;
Anatolij Hrycenko – 0,8% i 1,0%;
Wiktor Juszczenko – 0,6% i 0,8%.

Opcję „inny kandydat” wskazało 3,1% (3,6%). Przeciw wszystkim zagłosowałoby 5,4% (4,3%) ankietowanych. Niezdecydowanych pozostaje 12,8% (11,1%), a do urn nie chce się udać 16,7% respondentów.

W przypadku spodziewanej rezygnacji pani ekspremier z udziału w wyścigu (co ma być nieformalnym warunkiem jej wypuszczenia z więzienia i zezwolenia na „kurację” zagranicą), poparcie rozłoży się natomiast następująco:

Wiktor Janukowycz 18,2/23,6%;
Witalij Kliczko 15,8/20,4%;
Arsenij Jaceniuk 12,9/17,4%;
Petro Symonenko 5,4/7,1%;
Oleh Tiahnybok 5,0/6,7%;
Petro Poroszenko 2,0/2,5%;
Anatolij Hrycenko 1,0/1,2%;
Wiktor Juszczenko 0,5/0,6%;
inny kandydat 3,0/3,6%;
przeciw wszystkim 5,8/4,7%;
niezdecydowani 13,7/12,2%;
nie pójdzie głosować 16,7%.

Co istotniejsze jednak – w tym samym sondażu zbadano jak rozłożą się głosy w II turze. I tak, jeśli weszliby do niej W. Janukowycz i W. Kliczko – obecnego prezydenta poparłoby 22% pytanych, a lidera UDARU – 37%. Przeciw obydwu byłoby 12% , nie zdecydowani to 11 %, a nie glosowałoby 18%. W przypadku II tury Janukowycz vs. Jaceniuk ten pierwszy może liczyć na 23%, drugi zaś na 30% W starciu z J. Tymoszenko lider „regionałów” uzyskałby 24%, a przywódczyni „Batkiwszczyny” – 28% Jedynie finał wyborów z udziałem O. Tiahnyboka daje W. Janukowyczowi szanse na zwycięstwo, stosunkiem 22% do 24% głosów.

Choć sondaże takie, jak powyższy, mają m.in. za zadanie nakłonić liderów opozycji do zgody i współdziałania przeciw urzędującemu prezydentowi – to w istocie mogą mieć znaczenie demobilizujące elektorat niechętny W. Janukowyczowi, z góry skazujący głowę państwa na przegraną, co z kolei pobudza wciąż licznych zwolenników Partii Regionów. Co więcej, zrównoważone poparcie dla przywódców ugrupowań opozycyjnych może zachęcić ich, by nie rezygnowali z własnych startów, skoro gwarantuje to większą rozpoznawalność i daje nadziej na efekt synergii w drugiej turze. Sęk w tym, że przy osiągniętym tak również rozproszeniu poparcia – zwarty elektorat W. Janukowycza uzyskałby szansę skumulowania poparcia i rozstrzygnięcia już w jednej turze, co wydaje się być celem obozu rządzącego. Właśnie z tego powodu W. Janukowycz rzuca wszystko na jedną szalę, prąc do rozstrzygnięć geopolitycznych i chcąc zamienić w wybory w prosty plebiscyt w sprawie swych dotychczasowych osiągnięć. Osiągnięciu tego celu nie sprzyjać będą jednak podziały w obrębie „regionalistów” właśnie na tle ustępstw wobec Unii Europejskiej i konfliktu z Rosją. W. Janukowycz gra va banque, jego przeciwnicy dzielą „skórę na niedźwiedziu”, a przed Ukraińcami kto wie, czy nie najważniejsze wybory w najnowszej historii młodego państwa.

 

za: http://geopolityka.org/wybory/68-wybory/2494-dzielenie-skory-na-niedzwiedziu

Reklamy

2 uwagi do wpisu “Ukraina przed decydującym wyborem?

  1. Cwani Żydzi z UE – ?

    Stawiają władzom Ukrainy warunek, że UE podpisze umowę stowarzyszeniową z Ukrainą, jeśli jej władze zwolnią z więzienia byłą premier Tymoszenko. Czyżby dla żydostwa wchłonięcie przez zachodni żydo-system Ukrainy było mniej ważne od Żydówki Tymoszenko? Czy może chodzi jedynie o to, że tylko ona ma szansę konkurować z Janukowyczem?

    W 2007 roku premier Tymoszenko, razem z ówczesnym prezydentem Wiktorem Juszczenką, zasygnalizowała Zachodowi, że wejście Ukrainy do NATO i UE będzie kwestią czasu.
    W 2012r na Zachodzie w żydo-mediach i wśród politycznych elementów żydo-systemów pojawiły się nawoływania do bojkotu ukraińskiej części turnieju piłkarskiego Euro 2012. Władze w Kijowie musiały także odwołać zaplanowany na połowę maja w Jałcie szczyt państw Europy Środkowej – większość zaproszonych prezydentów odmówiła w nim udziału.

    W Niemczech w ubiegłym roku ukazała się książka dziennikarza Franka Schumanna pt. „Die Gauklerin. Der Fall Timoschenko”. Die Gauklerin to w dosłownym tłumaczeniu kuglarka czy iluzjonistka, ale w potocznym języku niemieckim może oznaczać też oszustkę. Jednak „niemiecki” autor stawia w swojej książce fałszywą tezę, że Tymoszenko manipuluje opinią publiczną na Zachodzie, a Zachód wykorzystuje jej sprawę, by trzymać Ukrainę z dala od UE.

    Prawdopodobnie książka Schumanna została obmyślona, jako alternatywne rozwiązanie, na wypadek, gdyby władze Ukrainy nie wypuściły Tymoszenko z „kozy”. No, bo przecież dla żydostwa Ukraina jest ważniejsza od jednej Żydówki.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s