Hong Kong. USA- Chiny


Pat Buchanan, to stary wyleniały amerykański szczur , publicysta i polityk z dość mierną choć stałą pozycją w zarówno w mediach jak i w przedsionkach politycznych poczekalni.

Gadający często od rzeczy. Piszący mierne kawałki z typowo amerykańskim sposobem  postrzegania świata.

Poniżej przykład sam w sobie mało interesujące. Bardziej już zainteresowała mnie dyskusja komentatorów pod artykułem

Buchanan: Czy Pekin przeżyje gorączkę w Hong Kongu?

http://prawica.net/39569  / autor  ulcik140

Amerykanow dotknal kryzys Ebola i potkniecia Tajnych Sluzb zwiazane z ochrona prezydenta i jego rodziny. Lecz to co aktualnie wychodzi na swiatlo dzienne w Hong Kongu moze miec o wiele wieksze znaczenie.

W ostatnim tygodniu, wladze Hong Kongu rozpylaly gaz pieprzowy i uzyly gazu lzawiacego zeby rozgonic reszte protestujacych studentow przeciwko decyzji przyznajacej Pekinowi veto przy wyborze kandydatow do wladz w przyszlych wyborach.

Uzycie gazow bylo bledem. Mieszkancy wypelnili ulice w ramach solidarnosci z protestujacymi. Policji Hong Kongu zabraklo odwagi zeby ich usunac. Ludowa Armia Wyzwolenia pozostala w koszarach.Tlumy zas glosno domagaja sie demokratycznych wladz w miescie.

Teraz, w odpowiedzi na rozkazy z Pekinu, wladze przyjely strategie na przeczekanie, zakladajac, ze milczaca wiekszosc HK bedzie miala powyzej uszu protestujacego Occupy Central, w koncu poradza sobie podobnie jak to zrobili Amerykanie z Okupacja Wall Streat przez protestujacych.

Pekin, jakkolwiek, jest wyraznie niespokojny.

Zezwalajac studentom na blokowanie centrum miasta i wstrzymywanie ruchu ulicznego, uwidacznia wlasna slabosc. Ucierpi takze reputacja HK jako finansowego centrum i turystycznej atrakcji. Wiec Pekin nie moze sobie pozwolic zeby taka sytuacja dlugo trwala bez ryzyka wybuchu wspierajacych protestow na kontynencie.

Nie mozna pozwolic zeby tak sie stalo, zeby studenci byli w stanie zmusic wladze w Pekinie do wycofania wlasnego veta w sprawie kandydatow. Kapitulacja zdemaskowalaby prezydenta Xi Jinpinga jako lidera, ktory moze byc przegrany w starciu z ulicznymi wystapieniami. Zgoda moglaby narazic Xi na niebezpieczenstwo jako stojacego w jednym szeregu z pekinskimi twardoglowymi i potencjalnie caly rezim.

Wiec jesli protestujacy w krotkim czasie nie opuszcza ulic HK, moga zostac usunieci. A Pekin nie nalezy do rezimu co wyklucza uzycie sily jesli inne opcje zawioda.

Ostatni demokratyczny protest mial miejsce 25 lat temu na placu Tiananmen Square, zostal zmiazdzony przez czolgi, z setkami zabitych. Ruch religijny Falung Gong zostal rozbity. Protestujacy Tybetyjczycy i Ujgurowie domagajacy sie przyznania autonomii w odpowiedzi spotkali sie z sila i masowa neostalinowska polityka zasiedlen przez chinskich Hanow Tybetu i Xinjiang.

Xi Jingping to nie Michal Gorbaczow. Narod nie decyduje w Chinach. Partia decyduje. On decyduje. On jest bardziej w typie Leonida Brezniewa z roku 1968, kiedy rozkazal czolgom wojsk Ukladu Warszawskiego polozenie kresu Praskiej Wiosny. Hong Kong jest tylko jednym z mikroskopijnych ideologicznych swiatowych konfliktow – pomiedzy demokracja a autorytaryzmem, pluralizmem a nacjonalizmem.

Amerykanskie elity moga sobie spiewac psalmy o multikulturowosci w Chinach. Lecz w Chinach, w 65 rocznice rewolucji kiedy Mao oznajmil
” Chiny powstaly!” nacjonalizm wzrasta.

Chinskie roszczenia do wszystkich wysp, raf i skal na morzach Pldn. Chinskim i Wsch. Chinskim, ich ostrzezenia skierowane do Wietnamu, Japonii i Stanow sa wyrazne, ciesza sie radosnym poparciem. Jingping jest widziany jako nacjonalista i nieustepliwy obronca praw ktore historia przyznala Chinom.

W Chinach, Wladimir Putin, rosyjski nacjonalista, jest najbardziej popularnym zagranicznym liderem, ze wzgledu na oddzyskanie z powrotem Krymu po wspieranym przez Stany zamachu stanu w Kijowie.

Kampania Putina przeciwko NGO w Moskwie, ktora on uwaza jako finansowane przez Stany samo jadro dywersji, jest obserwowana przez Pekin, i podobne oskarzenia sa czynione przeciwko wspieranym przez Stany NGO w Hong Kongu.

PM Shinzo Abe odwoluje sie do japonskiego nacjonalizmu broniac Senkakus, przeciwko Chinom i dopominajac sie o zwrot poludniowych Kuryli zagarnietych przez Stalina pod koniec IIWS.

Podczas gdy Abe powstrzynal sie od swych wizyt do swiatyni Yasukumi. duchow japonskich bohaterow, wlacznie z Hideki Tojo, to czlonkowie jego partii ciagle wizytuja to miejsce.

W tym tygodniu, prezydent Obama goscil prezydenta Indii Narenda Modi, cieszacego sie olbrzymia popularnoscia, hinduskiego nacjonalisty, ktoremu przez dekady odmawiano przyznania wizy do Stanow, bo nie powstrzymal masakry Muslimow w jego rodzinnej prowincji Gujarat.

Arabska Wiosna w 2011 zaskutkowala sekciarska i cywilna wojna, w Egipcie, najwiekszym arabskim kraju, ktory ponownie poddal sie pod rzady wojskowych i autorytarnych nacjonalistow.

Od osmiu lat, Freedom House zawiadamia o spadku wolnosci i globalnym wzroscie akcji ” wspolczesnego autorytaryzmu.”

Hong Kong moze nam wskazac w jakim kierunku wieja wiatry w 21 wieku. Albo miasto zgodnie z zadaniem protestujacych bedzie dazylo w kierunku demokratycznej przyszlosci, albo bedzie mocniej zwiazane z lonem ojczyzny i zostanie wchloniete przez Chiny.

I jest trudno zachowac optymizm na temat wyniku tych zmagan.

Rozwazmy to: Dla chinskich komunistow adoptowanie amerykanskiego – modelu konstytucji byloby samobojstwem. Narod zaczalby korzystac z wolnosci slowa do krytyki, pietnowania rezimu. Korzystalby z wolnych mediow zeby wyeksponowac niekompetencje, niesprawiedliwosc i korupcje. Oni wykorzystaliby wolne wybory zeby sie pozbyc rezimu i partii.

Albo demokracja, albo Komunistyczna Partia, jedna z nich nie ma przyszlosci w Chinach.

Razem nie moga koegzystowac, wzajemnie sie wykluczaja. Demokracja albo usmierci komunizm, albo chinski komunizm usmierci demokracje.

Bez względu co sie wydarzy w krotkim czasie w Hong Kongu, to szczytowa bitwa nadchodzi.

———————————–

Komentarze

Razem nie moga koegzystowac,

Razem nie moga koegzystowac, wzajemnie sie wykluczaja. Demokracja albo usmierci komunizm, albo chinski komunizm usmierci demokracje.

Ktoś tu pisze od rzeczy.
Komunizm? To w Chinach jest komunizm? To można sobie dowolnych słów używać i tworzyć dowolne konstrukcje?

Ktoś tu pisze od

Ktoś tu pisze od rzeczy.
Komunizm? To w Chinach jest komunizm? To można sobie dowolnych słów używać i tworzyć dowolne konstrukcje?

A jaki oficjalnie ustroj w Chinach panuje? Byc moze jest Pan jedynym, ktoremu wiadomo, ze nastapila zmiana panujacego systemu w Pekinie, bo caly swiat wie , ze to co sie zwie – komunistyczna wladza ciagle jest u steru, w Chinach !!!

Z jakiego to wiarygodnego zrodla czerpie Pan takie „ogorkowe ” wiadomosci? Faktycznie „ktos pisze od rzeczy!”

@ulcik140

Ktoś tu pisze od rzeczy.
Komunizm? To w Chinach jest komunizm? To można sobie dowolnych słów używać i tworzyć dowolne konstrukcje?

A jaki oficjalnie ustroj w Chinach panuje? Byc moze jest Pan jedynym, ktoremu wiadomo, ze nastapila zmiana panujacego systemu w Pekinie, bo caly swiat wie , ze to co sie zwie – komunistyczna wladza ciagle jest u steru, w Chinach !!!

Z jakiego to wiarygodnego zrodla czerpie Pan takie „ogorkowe ” wiadomosci? Faktycznie „ktos pisze od rzeczy!”

Litości…
1. Z tego, że cały świat coś wie, nie wynika, że to coś ma jakikolwiek sens lub odpowiada rzeczywistości. 31 grudnia 1999 roku cały świat obchodził szumnie koniec tysiąclecia. Satelitarne transmisje telewizyjne pokazywały radosne obchody milenijne od Samoa przez Azję do Nowego Jorku. Ale… przecież dziecko potrafi liczyć do tysiąca i patrzyłem ze zdumieniem i mówiłem – przecież to dopiero za rok! Rok później powiedzieli, że faktycznie, no to dopiero teraz. Ale już tak hucznie nie było 🙂

2.

Komunizm (od łac. communis – wspólny, powszechny[1]) – system społeczno-ekonomiczny, w którym nie istnieje własność prywatna środków produkcji.

Otóż swoje wiadomości czerpię, wstyd się przyznać, ze sklepu. Kupiłem sobie pewien sprzęt elektroniczny, znanej firmy zachodniej. A tam z tyłu napisane: „Made in China”. W Chinach znajdują się jak najbardziej – prywatne środki produkcji, ergo – komunizmu nie ma.

Ale Pan(i) (nie jestem pewien bo z nicka to nie wynika) wie to co wie Świat oraz Pan Buchanan, że w Chinach jest komunizm. Na podstawie tej „wiedzy” prowadzi Pani rozumowania i rozpowszechnia je Pani lub powiela wśród innych. I to jest piękny argument przeciw demokracji.

z uszanowaniem

Prosze wejsc na Google, tam jest wrost wysyp artykukow, nie piora Buchanana na temat rzadzanej KOMUSTYCZNEJ PARTII CHIN, inaczej tej kliki u wladzy, nikt nie nazywa – oficjalnie. Pisza – KOMUNISTYCZNA. Buchanan to wyedukowana przez lata dzialanosci w tematach politycznych – FIRMA jak opoka i nikt nigdy, zaden intelektualista, zaden znany, slawny komentator polityczny nie zarzucil mu, ze pisze glupoty, niezgodne ze stanem faktycznym i to jeszcze dotyczace rezimu przy wladzy w mocarstwie takim jak Chiny. Oprocz oczywiscie, p.Zbyszka. Moze sie Pan poszczycic, ze jest Pan ewenementem w tym wzgledzie!!

A to czy to tez glupoty sa gloszone?: „Jeff Bader, who ran Obama’s first term White House East Asia policy, told the Washington Post that for Beijing, there is no room for compromise on issues such as Chinese stability and the leadership of the Communist Party of China.”

current ruling party in china
china ruling communist party
chinese communist party leaders
china communist leaders
communist china wiki
who established communism in china
define chinese communist party
communist government of china

Pan Zbyszek, twierdzac ze Buchanan pisze glupoty

Ma niestety racje i pisze szczera prawde. Pat Buchanan kiedys niezly dziennikarz i komentator polityczny niestety ostatnio nie ma dobrej formy. Ostatniej niedzieli, slyszac opinie Buchanana na temat Inddii i premiera tego panstwa, Modiego, oraz relacji USA z Indiami i Chinami stracilem zupelnie wiare w zdrowy rozsadek u Buchanana.
Nie tak dawno, na tym forum, Buchanan zblaznil sie wypowiedziami na temat tysiacletnich zwiazkow Ukrainy z Moskwa.
Buchanan reprezentujacy idee izolacjonizmu USA uzyskal kilkuprocentowe poparcie gdy ubiegal sie o nominacja na prezydenta.
Mozliwe ze ten fakt, zamiast go czegos nauczyc pomieszl mu doszczetnie w glowie. Od dluzszego czasu popisuje sie gloszeniem bzdur w niszowych programach. Szkoda czasu na zwracanie uwagi na jego wypowiedzi.

Buchanan ostatnio napisal

Buchanan ostatnio napisal wspaniala ksiazke na temat Nixona (ma bardzo dobre recenzje krytykow) i wrocil do lask w amerykanskich MSM( byl czasowo suspendowany po napisaniu ksiazki o bialej rasie, ktora sie konczy.) Jego artykuly czesto odbijaja sie echem w swiatowych mediach i raczej pozytywne.

A Pan Walvo jakie dzielo napisal?

Czy Pekin przeżyje gorączkę w

Czy Pekin przeżyje gorączkę w Hong Kongu?

Przeżyje – bo nikomu nie zależy na tym – aby było inaczej. Oczywiście HK odpalono w celu zdyscyplinowania rządzących Chinami – bo prawdopodobnie zaczęli intensywniej podskakiwać pupilom szatana – tołażysze.

Ma Pan racje, niemozliwoscia

Ma Pan racje, niemozliwoscia jest zeby Pekin nie znalazl medykamentu na zbicie temperatury wsrod rozgoraczkowanych mlodych ludzi w HK. Juz nawet inspiratorzy tzn.ci ktorych Pekin obciaza aranzacja tych wydarzen, daja na wstrzymanie. Obawiaja sie, nie tylko tego, ze Pekin czolgami wymusi szacunek dla zwierzchniej wladzy, ale „szczytowej walki,” ona nadchodzi (dolar) i chodzi o utrzymanie statusu wszeczpoteznego dolara. Dzwony coraz glosniej bija na trwoge, glosy rozsadku w Stanach sa coraz bardziej slyszalne, przewidywuja, ze bitwa pomiedzy sojusznikami tj. Rosja i Chinami z Zachodem doprowadzi do uwalenia dolara, a tym samym i potegi Stanow.

Hong Kong byc moze to tylko preludium tej walki.

Naiwny facet z tego Buchanana i na dodatek …

On jest bardziej w typie Leonida Brezniewa z roku 1968, kiedy rozkazal czolgom wojsk Ukladu Warszawskiego polozenie kresu Praskiej Wiosny.

.. obraża Xi Jingpinga , nie rozumiejąc że Breżniew w 68r chodził na sznurku Gomółki -P
A Xi Jingping to myślę że na niczyim sznurku nie chodzi 😀

A co do …

Bez wzgledu co sie wydarzy w krotkim czasie w Hong Kongu, to szczytowa bitwa nadchodzi.

Ciepło , ciepło… jak się chińczyki wnerwią i rzucą część posiadanych obligacji na rynek , to faktycznie „szczytowa bitwa nadejdzie ” i „Pekin przeżyje gorączkę” 🙂

No, i sie wyciszaja protesty,

No, i sie wyciszaja protesty, jak Pekin ustami prezydenta HK Leunga dal protestujacym ultimatum , ze maja wyczyscic ulice do poniedzialku. Walczacy o demokracje, chyba zrozumieli, ze to nie zarty, a twarde zadanie bo i HK zaczal normalnie pracowac.
Determinacja Pekinu do utrzymania wlasnej wladzy nie wstrzymalaby czolgow. A gdyby taka sytuacja zaistniala, to Zachod dla zachowania twarzy musialby Pekin oblozyc sankcjami. Pekin dla podkreslenia swojego mocarstwowego statusu nie pozostalby dluzny, kto wie czym by sie zrewanzowal? Moze wysypem posiadanych amerykanskich walorow finansowych i nie bylo by czym zaplacic za chinskie barachlo. Gdyby sankcje zaczely pracowac to za majtkami i innymi artykulami na Zachodzie dopiero stacze by mieli zatrudnienie, plus, ze moze dzieki temu zmiejszyloby sie bezrobocie i zaczelaby sie odbudowa wywiezionych inwestycji w ramach bezmyslnego oustsourcingu.

————————————–

Jak słusznie zauważają komentujący, USA nie może podskakiwać Chinom  z kilku istotnych względów

Zbyt ostra gra USA przeciw Chinom może skończyć się dla Ameryki katastrofalnie zarówno  jeśli chodzi o pozycję dolara jak i pozycję hegemona światowego, którą to pozycję Ameryka i tak powoli zaczyna tracić.

Nie sposób też nie zauważyć, że polityka powstrzymywania gospodarczej i politycznej  ekspansji Chin jaką ostatnio podjęli Amerykanie, zdecydowanie popchnęły Chiny w kierunku Moskwy, co zaowocowało choćby podpisaniem w ostatnim czasie wielu umów gospodarczych o strategicznym znaczeniu  dla obu  tych krajów

Advertisements

7 uwag do wpisu “Hong Kong. USA- Chiny

  1. Informacja dla zwolennikow „Rosji” i rosyjskiego zydostwa z Putinem na czele…

    Rosja wprowadza Prawa Noachickie !

    „Nigdy dotad zaden przywódca Rosji albo ZSRR nie uczynil tak wiele dla Zydów, jak Wladimir Putin. Pod kazdym wzgledem jest to bezprecedensowe. Ariel Szaron w rozmowach ze mna niejednokrotnie podkreslal, ze dla Zydów i dla Izraela, na Kremlu jest to najwiekszy przyjaciel. Teraz wielu burmistrzów miast Rosji, szefów prowincji i ministrów, jest Zydami. Stalo sie to juz norma.” – slowa rabina Berl Lazara, przywodcy sekty Chabad-Lubawicz w Rosji.

    Pelny artykul znajduje sie na stronie:
    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/rosja-wprowadza-prawa-noachickie-2014-10

    p.s.
    Prawa Noachickie obowiazuja rowniez w USA od 26 marca 1991r i zostaly zatwierdzone przez Kongres i Senat oraz podpisane przez owczesnego prezydenta G.Busha Sr (masona).
    Prawa Noachickie daja zydom prawo do uwiezienia lub skazania na smierc nie-zydow (gojow), ktorzy modla sie do innych bogow niz zydowski JWH (jahwe).

    Nawet niemiecki zyd, papiez Benedykt XVI (Ratzinger) podczas wizyty w USA w kwietniu 2008r spotkal sie z reprezentantami spolecznosci zydowskiej (rabinami) w USA i nazwal zydow „narodem wybranym” oraz stwierdzil, ze Prawa Noachidzkie sa zydowska tradycja – rok wczesniej, bo w 2007r odbylo sie spotkanie komisji watykanskiej z rabinami w Jerozolimie, ktora podpisala porozumienie dotyczace uznania Praw Noachidzkich za obowiazujace cala ludzkosc.

    http://forum.suwerennosc.com/viewtopic.php?f=35&t=430&p=13279#p13279

    Lubię

  2. l

    PKB Chin według wskaźnika parytetu siły nabywczej (PPP) wyniosło 17,632 bilionów dolarów, przewyższając pod tym względem Stany Zjednoczone, których analogiczny wskaźnik wynosi 17,416 bilionów dolarów.
    Jak informuje Międzynarodowy Fundusz Walutowy, chińska gospodarka po raz pierwszy wyprzedziła w ten sposób amerykańską. MFW prognozuje, że w przyszłym roku ta różnica jeszcze się zwiększy: PKB Chin (wg PPP) wyniesie 19,23 biliona dolarów, a USA – 18,286 biliona dolarów.
    Parytet siły nabywczej to stosunek walut różnych państw ustalany na podstawie ich siły nabywczej w odniesieniu do konkretnego zestawu towarów i usług.
    Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_10_09/Chinska-gospodarka-oficjalnie-stala-sie-najwieksza-na-swiecie-0145/
    ——————————
    Bez wątpienia, bardzo ważna wiadomość dla całego świata, a szczególnie dla USA które straciły pozycję Nr. 1

    j

    Szanghaj / Chiny

    l

    Nadchodzi epoka chińskiego smoka.

    Lubię

  3. Buchanan od dawna jest zdania, że USA powinny mniej interesować się światem, a bardziej skupić się na sobie. Jest to pogląd szkodliwy dla USA, a korzystny dla pozostałej reszty świata, więc ten facet jest ok.

    Lubię

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s