Apel Patriotycznego Klubu Dyskusyjnego w NY


Odpowiadając na prośbę pana Krzysztofa  Nowaka patrzw komentarz pod jednym z poprzednich artykułów  zamieszczam  ze strony

http://www.wicipolskie.org

APEL PATRIOTYCZNEGO KLUBU DYSKUSYJNEGO W NOWYM JORKU

Polski Patriotyczny Klub Dyskusyjny w Nowym Jorku występuje z APELEM do Polonii, Organizacji Polonijnych, Weteranów, Obywateli Amerykańskich o wystąpienie do Kongresu i Senatu USA w sprawie listu z dnia 29-go Czerwca, 2015, który został  podpisany przez 46 Reprezentatów Kongresu USA do Sekretarza Stanu – Johna F. Kerry’ego w sprawie wypłacenia ODSZKODOWAŃ dla osób indywidualnych i organizacji społecznych, które utraciły własność majątkową w okresie tzw. Holocaust w latach 1933-45 i która to własność [rzekomo] nie została uregulowana w ramach ODSZKODOWAŃ po drugiej wojnie światowej przez rząd Polski Rzeczpospolitej.

Apelujemy o pisanie listów do każdego Kongresmana w tej sprawie i o Oficjalne Wystąpienie do Kongresu i Senatu USA z PROTESTEM w tej sprawie. Załączamy wzór listu, który zaznacza, że sprawa ODSZKODOWAŃ została już załatwiona przez rząd PRL w roku 1960, kiedy to w ramach OSTATECZNYCH została zawarta UMOWA pomiędzy rządem USA i PRL w sprawie wypłaty $ 40 milionów dolarów dla grup żydowskich i dla osób indywidualnych, które utraciły swoje majątki prywatne w okresie drugiej Wojny Światowej. APELUJEMY do Polonii, do Organizacji Polonijnych, do Organizacji weterańskich, do osób indywidualnych, do obywateli amerykańskich o pisanie listów protestacyjnych, upominających się WYCOFANIA domaganych się [powtórnie] ODSZKODOWAŃ, które zostały już uregulowane ostatecznie przez wypłatę $ 40 milionów dolarów w roku 1960.

Uważamy że Polska Rzeczpospolita żadnych majątków, ani własności prywatnych i społecznych NIE KONFISKOWAŁA, ani w okresie tzw. HOLOCAUST 1933-1945, Ani po wojnie w latach 1945-1989-90. Wszelkie konfiskaty własności prywatnych – wykonywane było przez władze okupacyjne w naszym państwie – tj. Niemiec i Związku Sowieckiego.

Wszelkie pretensje w sprawie ODSZKODOWAŃ powinny być kierowane do władz tych państw, które dokonywały tych konfiskat. Te pretensje powinny być czynione indywidualnie, w ramach wystąpień osób poszkodowanych, lub ich spadkobierców. – Chcemy zaznaczyć, iż Polska Rzeczpospolita nie jest ODPOWIEDZIALNA za drugą Wojnę Światową i nigdy nie współpracowała z Niemcami, ani ze Związkiem Sowieckim. – To Polska została napadnięta przez Niemcy a z drugiej strony przez Związek Sowiecki, i to Polska poniosła największe straty, tak materialne jak i ludzkie. – To właśnie Polsce i Polakom należy się odszkodowanie a nie odwrotnie. A polski rząd powinien kategorycznie odmówić płacenia jakichkolwiek odszkodowań.

Poniżej załączamy wzór listu POTESTUJĄCEGO, który dosyć wyraźnie uzasadnia stanowisko Polski w sprawie Odszkodowań żądanych przez Kongresmanów Stanów Zjednoczonych, jako NIEUZASADNIONE PRAWNIE. Apelujemy o pisanie takich listów protestacyjnych do każdego Kongresmana i Senatora USA. [Należy dołączyć do listu kopie listu wystosowanego przez (46) Kongresmanów]. Można też wysłać podobny list do Sekretarza Stanu: Johna F. Kerry’ego i prezydenta Polski Andrzeja Dudy w tej sprawie, objaśniając stanowisko Polonii.

Z poważaniem

Zarząd i członkowie Patriotycznego Klubu Dyskusyjnego [Polish Patriotic Discussion Club] w NY

Jeśli ktoś miałby trudności z wysłaniem listu do Kongresmanów bezpośrednio, to prosimy o wysyłanie listów do Klubu na adres: PO Box 1602, Cranford, NJ 07016 – Patriotyczny Klub Dyskusyjny podejmuje się osobiście doręczyć do adresata listy protestacyjne wysłane na adres Klubu – dla Kongresmana który podpisał list do Hon. Johna F. Kerry’ego.

#      #      #      #      #      #      #

Poniżej nazwiska 46 kongresmanów którzy się podpisali pod listem, który został wysłany do sekretarza stanu USA Johna Kerry’ego, by poparł organizacje żydowskie domagające się od Polski odszkodowań:

List 46 kongresmanów amerykańskich wystosowany do sekretarza stanu USA Johna Kerry’ego 29 czerwca 2015 roku. Na kolejnych czterech stronach pisma widnieją nazwiska kongresmanów z ich podpisami, są to [według kolejności podpisów]: 1] Joseph Crowley, 2] Theodore Deutch, 3] Grace Meng, 4] Chris Smith, 5] Leonard Lance, 6] Alan Lowenthal, 7] Jeff Fortenberry, 8] Bob Dold, 9] Sean Patrick Maloney, 10] Steve Cohen, 11] Sander Lewin, 12] Charles Rangel, 13] Carolyn Maloney, 14] Mark DeSaulnier, 15] Bill Johnson, 16] Brad Sherman, 17] Judy Chu, 18] Tom Price, 19] Susan Davis, 20] Nita Lowey, 21] Brett Cuthrie, 22] Randy Weber, 23] Curt Clawson, 24] Dan Newhouse, 25] Lee Zeldin, 26] Trent Franks, 27] Kathleen Rice, 28] Albie Sires, 29] Ted Lieu, 30] Patrick Murphy, 31] James P. McGovern, 32] Lois Frankel, 33] Eric Swalweel, 34] David Cicilline, 35] Steve Israel, 36] Derek Kilmer, 37] Jose E. Serrano, 38] Alcee Hastings, 39] Jerrold Nadler, 40] Debbie Wasserman Shultz, 41] Frederica Wilson, 42] Juan Vargas, 43] Ron DeSantis, 44] Bob Latta, 45] Bill Pascrell, 46] Marc Veasey.

#        #        #        #

 LIST DO 46-STU KONGRESMENÓW KONGRESU USA

List do czterdziestu {46} Kongresmenów z Kongresu Stanów Zjednoczonych, którzy poparli organizacje żydowskie domagające się od Polski odszkodowań wojennych.

Pomimo wypłacenia tych {niesłusznych} odszkodowań w 1960 roku, przez rząd Polski, na ręce rządu Stanów Zjednoczonych, który zobowiązał się przekazać żydom te pieniądze. Teraz ponownie żydzi, a właściwie organizacje żydowskie, rządają 65 miliardów dolarów.

Poniżej list do Kongresmenów w języku angielskim, który można skopiować i wysyłać na adres kongresmanów lub na adres Patriotycznego Klubu Dyskusyjnego: PO Box 1602, Cranford, NJ 07016 z dopiskiem: Protest do Kongresmanów.

 Dear Congressman:

I am referring to a letter of June 29, 2015 addressed to the Hon. John F. Kerry, US Secretary of State regarding US support for the restitution of Jewish communal, private, and heirless property confiscated by the Nazis and their collaborators during the Holocaust era between 1933-1945. This letter calls for legislation to be enacted by Central and Eastern European countries, among them Poland, Croatia, Hungary, Latvia, Lithuania, Romania and Serbia to provide fair and responsible restitution, return and compensation to the victims and their heirs for property confiscated during the war. I understand that 46 US Congressmen signed this letter and that you are one of its supporters. I attach a copy of this letter for your reference. This letter improperly addresses its demands on the government of Poland and is without legal basis not supported by historical facts.

Poland was attacked and invaded by Nazi-Germany and the Soviet Union in September, 1939 partitioning the country and starting World War II. During the period of 1939-1945 both Nazi-Germany and the Soviet Union looted, destroyed and confiscated private and communal property and various other assets not only owned by the Jewish population of Poland, but also of Polish citizens and its residents. In addition millions of Poles were killed- murdered, executed, deported, left homeless, starved, etc. as a result of the war. Poland also suffered loss to its culture and economy after the war as the Soviet troops advanced and occupied the country after 1945 to 1989. In total there were at least 3 million Poles killed by the Nazi-German occupation and at least 3 million Poles killed by the Soviet occupation. As stated before private property was confiscated, looted, destroyed, etc. without any compensation or even any hope for return, reimbursement or compensation to the rightful owners. During the war the local population was being terrorized not only by the Nazi and Soviet army, but also by their respective Secret service-police known as Gestapo and the NKVD. All of the killing-executions-murders, destruction-looting and confiscation of property was done pursuant to orders directly from the Nazi Gestapo and the Soviet NKVD, later known as KGB. Polish government established in exile and the Polish Underground army fought and opposed the Nazi-German – Soviet occupation of their country. Poland established armed forces that fought the Nazis along with the Allied forces of US, Great Britain and France. Polish army participated and assisted in the liberation of concentration camps where thousands of Poles had died. As a result of Teheran and Yalta Conferences Poland along with other countries of Central and Eastern Europe were betrayed by the Allies (USA, Great Britain, France) and were occupied by the Soviet Union and had to continue under a Communist system until 1989-90. Throughout that time thousands of Poles were killed- murdered, executed, tortured, while their property was being confiscated, looted, destroyed, etc. by the communist authorities.

The letter to Secretary John F. Kerry calls for compensation, restitution and return of confiscated property by Poland and other Eastern European countries to prior owners. However it is called for restitution, compensation and return of property refers only to the Jewish owners. Nothing is said about restitution, return and compensation of the Polish citizens. Nevertheless, in 1960 the Polish-Communist government agreed to return property and compensate the Jewish victims for their loss of property. It was agreed to pay 40 million dollars as payment in full for all demands by the victims of Jewish descent for their loss as a result of confiscation during the Holocaust period. This agreement was made even though Poland is not responsible for World War II and did not collaborate with Nazi-Germany. Germany agreed to pay compensation, restitution and even returned property to its prior owners after the war. In fact it is still being paid. Germany definitely committed war crimes and is being held responsible. However the former Soviet Union, even though numerous war crimes were committed by the NKVD has not been held responsible. Millions of Russians, Ukrainians, Byelorussians, Lithuanians, Latvians, Estonians, POLES, etc. were killed, murdered, executed, etc. by the NKVD-KGB under the Soviet-Communist system. They also had their property looted, destroyed, confiscated, etc. To this day very few, at most were compensated and no restitution was made.

It’s restitution not reparations. Poland is not liable for German crimes and the Polish state, which was completely overrun by Nazi Germany and the Soviet Union was not in control of the territory, is not liable for crimes of any individual collaborators. If such collaborators did exist, they should be held liable under existing law. Restitution is not payment for torture or suffering, but compensation for property that was nationalized by the Polish state after the war under the direction of the Soviet authorities, mainly NKVD-KGB. Nowadays, former owners can try to reclaim their property, but they have to do it individually. It’s complicated (though not impossible). Jewish organizations and other governments call for simplified procedures. More controversial is the idea that Poland should provide compensations for ALL Jewish property, independently of whether heirs survived or not (if not, which is usually the case, the money would go to Jewish organizations). Restitution is also an issue for a number of non-Jewish Poles who are trying to reclaim properties nationalized by communists.

Therefore, for the reasons above stated I do not think that this letter to Secretary Kerry has any basis and should be rescinded. In addition Poland is now a sovereign and independent country with a democratically elected government. It is irresponsible for the US to seek influence and try to enforce another “agreement” to pay restitution while same has been already paid in full many years ago. I request that you review this issue in view of the above and contact me regarding the same as soon as possible. I am willing to meet with you and discuss this problem in person. Please advise me as soon as possible.

Very truly yours,

Krzysztof Nowak – Sekretarz Patriotycznego Klubu Dyskusyjnego

  1. O. Box 1602

Cranford, N.J. 07016

Patriotyczny Klub Dyskusyjny, Nowy Jork {Polish Patriotic Discussion Club} 15 Listopad 2015

—————————————-

Poniżej dokument [osiem kopii; pod pierwszą kopią, pod spodem proszę kliknąć kursorem by się ukazała następna kopia] zapłaty przez Polskę odszkodowań na ręce rządu USA, w 1960 r.

ale można to zrobić jedynie na stronie

http://www.wicipolskie.org

Dokument uregulowania przez Polskę odszkodowań na ręce USA, w 1960 r. Format PDF In English:

 

15 uwag do wpisu “Apel Patriotycznego Klubu Dyskusyjnego w NY

  1. Dziekujemy za umieszczenie na portalu. KPA tez sie dolaczyli do Apelu. Czym wiecej , tym lepiej. Moze dostaniemy odpowiedz. Teraz w listach nalezy domagac sie spotkania z Kongresmanem i o wyjasnienie sprawy.Krzysztof

    Lubię

  2. Panie Krzysztofie !
    Czy pan wierzy w bajki o krasnoludkach i w petycje do nich ?
    Od czego jest POLSKI RZAD i wszelka wladza ustawodawcza,sadownicza oraz PREZYDENT POLSKI by w tych sprawach wystepowac i BRONIC POLSKIEJ RACJI STANU,WOLNOSCI i SUWERENNOSCI ?
    Czy pan nie wie kto rzadzi tym swiatem ???

    Liked by 1 osoba

  3. Cytuję treść apelu:
    „Rzeczpospolita nie jest ODPOWIEDZIALNA (dyl – ???) za drugą Wojnę Światową i nigdy nie współpracowała z Niemcami (dyl – !!?), ani ze Związkiem Sowieckim. – To Polska została napadnięta przez Niemcy a z drugiej strony przez Związek Sowiecki (dyl – !!!), i to Polska poniosła największe straty, tak materialne jak i ludzkie.”

    Gdyby II RP miała elity polityczne równie pragmatyczne, przewidujące i kierujące się zdrowym rozsądkiem co nasi południowi sąsiedzi – Czesi, wówczas widmo zagrożenia samą wojną ze strony Niemiec byłoby zdecydowanie mniejsze.
    Bo kiedy praktyczni Czesi, raz wyczuli zagrożenie ze strony Niemiec, a dwa mając pewne informacje nt. braku udzielenia jakiegokolwiek wsparcia ze strony zachodnich „sojuszników”, o pomoc błyskawicznie zwrócili się do „szatańskiego” ZSRR.
    Jednakże, że ci mając doskonały wywiad, doskonale znający dalekosiężne plany Niemiec, pomoc swą, polegającą na utworzeniu wspólnego bloku antyfaszystowskiego,
    uzależnili jednak od przyłączenia się doń również Polski. Twierdzili, że pomoc ta tylko wtedy ma jakiś większy sens.
    Niestety.
    Powtórzę niestety, bo jak doskonale wiemy z kart historii, do ów sojuszu nigdy nie doszło. Osobiście o to postarał się wierny następca polityki Piłsudskiego – Beck,
    będący równie tak samo prowadzony na krótkiej smyczy niemiecko – anglosaskiej, co jego zmarły w 1935 roku polityczny guru.
    Na marginesie, jako dowód, którego podczas pochówku nie omieszkała zapomnieć pożegnać specjalna wówczas do Polski wysłana faszystowska delegacja.
    Następnie celowo zostały sprowokowane incydenty na granicy czesko – polskiej o Zaolzie, w następstwie których sprawa skądinąd słusznego dla zapewnienia bezpieczeństwa granic idea zawiązania sławieńskiego sojuszu, niejako sama musiała ulec destrukcji.

    Jeśli zaś idzie o samą „napaść” radziecką na naród polski, to ten powinien mu tylko za to podziękować. To nie ZSRR w swych programach stawiał za cel mordowanie inteligencji pokonanych krajów. Tylko „faszystowskie” Niemcy.
    Swoją drogą tzw. „napaść” na Polskę 1939 roku przez ZSRR, w opinii międzynarodowej była czymś zupełnie naturalnym. Każdy kraj sąsiadujący z krajem będącym w stanie wojny ma prawo do interwencji na jego granicy celem zapewnienia własnego bezpieczeństwa. Tak było w 1939. Tak jest obecnie wszędzie na świecie.

    Tamże, cyt.:
    „Można też wysłać podobny list do Sekretarza Stanu: Johna F. Kerry’ego i prezydenta Polski Andrzeja Dudy w tej sprawie, objaśniając stanowisko Polonii.”

    11 listopada tegoż roku, z okazji obchodów uzyskania w 1918 roku przez Polskę odzyskania niepodległości, miałem okazję obejrzeć, wysłuchać przemówienia nasze nowego prezia Dud(p)y.
    Jak to podkreślił w nim, (mniej więcej, ale sens jest w pełni zachowany) cyt. :

    „Polska w 1918 roku, po 123 latach niewoli, odzyskała w końcu upragnioną niepodległość. Dziś, nie licząc okresu blisko półwiecznej NIEWOLI KOMUNISTYCZNEJ, ponownie możemy się nią cieszyć”

    Sorry, dalej już nie słuchałem. Wyłączyłem telewizor i wyszedłem na spacer…

    Wspominam to nie bez powodu.
    Jako, że w kontekście tych, cyt.: „ODSZKODOWAŃ, które zostały już uregulowane ostatecznie przez wypłatę $ 40 milionów dolarów w roku 1960.”, coś mnie się zdaje, że w obecnej sytuacji rugowania z historii współczesnej Polski lat PRL-u, będą systematycznie podejmowane równolegle kroki o zakwestionowanie prawdziwości oraz znaczenia tychże odszkodowań.
    Dlatego proszę się zastanowić, co, jak i do kogo się pisze.

    Lubię

  4. Stalin zajmując wschodnie tereny II RP nie tylko wydłużył Niemcom drogę do Moskwy, co strategicznie miało kolosalne znaczenie, ale też zajął tereny na których przeważała ludność rdzennie ruska.
    Innym niezwykle ważnym posunięciem Stalina było przesunięcie granic Polski na zachód a szczególnie likwidacja Prus Wschodnich ( dawnego państwa Pruskiego).
    Gdyby tego nie uczynił, dziś zachodnie i północne granice Polski pokrywały by się z tymi z roku 1937 a wschodnie z granicami obecnymi, no nawet może i bez Przemyśla, i Sandomierza po wyniszczającej i najpewniej przegranej wojnie z banderowską Ukrainą.
    Warto o tym wiedzieć i warto o tym pamiętać

    Lubię

  5. Kłamstwa Poroszenki i Bidena na wspólnej konferencji prasowej :

    Co do oceny sofizmatycznych /odwracających kota ogonem/ wypowiedzi i oświadczeń Joe Bidena I Petra Poroszenki to faktycznie jest to tworzenie kłamstwa na kłamstwie, lecz należy pamiętać , iż wiceprezydent USA Joe Biden , jak również prezydent USA Barack Obama nie są samodzielnymi podmiotami władzy /w przeciwieństwie do prezydenta Rosji Władymira Putina/ lecz jedynie marionetkami tajnej światowej władzy realizującymi ślepo ich wszystkie polecania. Ten film – wywiad z Davidem Rockefellerem to bardzo dobrze wyjaśnia :

    David Rockefeller , który już odszedł z tego świata popełnia też błąd bałwochwalstwa mówiąc , iż cytuję ” mamy uszy i oczy na całym świecie”. Otóż okazuje się, iż jednak Rockefeller i reszta światowej władzy , w tym przypadku się grubo mylą , bowiem w rzeczywistości tak nie jest, gdyż prezydent Rosji Władymir Putin w tej drużynie nie chce grać i dla Rosji ma i konsekwentnie realizuje swój własny plan, co ściąga na niego ich wściekłość, o czym mowa tutaj :

    http://www.prisonplanet.pl/polity…/starszy_ranga,p1795550103

    Lubię

  6. To co dzieje się na Bliskim Wschodzie to już nie żarty, lecz autentyczna wojna z możliwością jej dalszej eskalacji. Jeżeli Rosji i jej sojusznikom / Syria, Iran, Irak, Hezbollah/ nie uda się zniszczyć terrorystów w ich mateczniku na Bliskim Wschodzie ,to terroryści przemieszczą się militarnie miedzy innymi do Europy / ich przyczółki już tam są pod szyldem uchodźców/ i ją zniszczą wraz ze wszystkim dobrami kulturalnymi , których oni nie uznają. Kolejny raz w historii Rosja bierze na swoje barki walkę o los świata.

    Poniżej na filmie moment przekazania przez Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej Sergieja Szojgu Prezydentowi Rosji Władymirowi Putinowi „czarnej skrzynki” ze zestrzelonego przez Turcję nad Syrią rosyjskiego samolotu Su-24. Oprócz uratowanego jednego z pilotów tego samolotu jest to już drugi bardzo ważny dowód zbrodniczego ataku na rosyjski samolot przez Turcję dodatkowo poprzez wtargnięcie przez Turcję, bez zgody Syrii na jej obszar powietrzny

    .

    W związku z tą sprawą Prezydent Rosji Władymir Putin polecił Ministrowi Obrony Rosji Szojgu otworzyć i zbadać ” czarną skrzynkę” tylko i wyłącznie w obecności międzynarodowych ekspertów, by ograniczyć do minimum możliwość rozsiewania na ten temat przez Zachód i jego media kolejnych kłamstw wobec Rosji.

    Prezydent Władymir Putin przyjął też od ministra Szojgu meldunek na temat bieżących uderzeń w islamskich terrorystów rozmieszczonych i prowadzących działalność terrorystyczną na terytorium Iraku i Syrii min. przez rosyjską łódź podwodną znajdującą się na akwenie Morza Śródziemnego.

    Lubię

  7. Panie Michale
    Filmy z you tube wyświetlają się na stronie jeśli ich adres URL wstawiany jest w oddzielnym akapicie
    W pana ostatnim wpisie pierwotnie to nie nastąpiło z racji kropki która się chyba przez pomyłkę znalazła przed linkiem (adresem URL) filmu w tymże akapicie , ale ten adres przesunąłem poniżej kropki by film się wyświetlił.

    Robi pan dobrą robotę, podziękowania i pozdrowienia

    Lubię

  8. Powyżej jest apel Polaków zadomowionych w Nowym Jorku (SA), o niedopuszczenie do kolejnego „oskubania” władz III RP z gromadzonych przez nie – głownie obecnie w formie podatków – PAŃSTWOWYCH zasobów finansowych. W tym przypadku chodzi o „zagranicznych żydów”, których pretensje finansowe ponoć już spłacił, 55 lat temu, stosunkowo niezależny wobec ZSRR gomułkowski rząd PRL-u (gdyby był całkiem od władz ZSRR zależny, to by po prostu nie spłacał dawnych zagranicznych właścicieli Polski – tak jak Lenin, który odmówił spłaty carskich długów, zwłaszcza wobec prywatnych francuskich inwestorów w kolej transyberyjską).

    Otóż ze 20 lat temu byłem we Wrocławiu na jakimś spotkaniu, m.in. z Kornelem Morawieckim, gdzie któryś z uczestników przytoczył opinię jakiegoś polskiego STAREGO ŻYDA: Jak cię Żydzi okradną, to minie z 15 lat zanim się zorientujesz, że zrobili cię w konia, ale jak okradną cię AMERYKANIE, to mnie i 30 lat zanim zrozumiesz, kto cię okradł”. Tę sentencję polecam pod rozwagę Patriotycznemu Klubowi Dyskusyjnemu w Nowym Jorku. Przypominając jednocześnie, że rozkradzenie Majątku Państwowego w okresie KOMUNISTYCZNEJ OKUPACJI Polski przez ZSRR z definicji było niemożliwe.

    Poniżej podaję elegancki przykład, jak AMERYKANIE ROZKRADLI POLSKĘ, w momencie odzyskania przez nią Wolności od komunistycznych ograniczeń Przedsiębiorczości. E-list poniższy nadesłał mi kilka dni temu jeden z mych byłych studentów (byłem z nim m.in. na Elbrusie w 2005 roku), obecnie na emigracji zarobkowej w Londynie:

    Marek, pozwól że ponieważ odwiedzasz Kwidzyn przytoczę kilka faktów o tym jak te moje małe rodzinne miasteczko w 92 r przekazało ,,Dar dla USA” pod postacią Zakladow Celulozowo-Papierniczych, pod dyktando ministra Lewandowskiego, który w podzięce za te zbrodnie od kwidzyniakow otrzymał honorowe obywatelstwo tego miasta …
    -Amerykanie w 92 r zapłacili za 80 % akcji 120 mln dolarów (20% ówczesnej wartosci!!! -tak grzmial z trybuny sejmowej Lepper) 20% dostała załoga, która naprowadzona (wg planu) na plotkę o tym iż dywidendy bedą wstrzymane na kilka lat, wyprzedała swoje akcje.
    -obecna wartość zakladow w Kwidzynie to wg prezesa M Krzykowskiego ponad 2 mld dolarów..
    -zysk za 2009 r to 140 milionów dolarów (wg M Krzykowskiego) -jedny rok w którym zapłacili podatek przez ostatnie 23 lata,
    -firma przez 10 lat 1992-2002 była zwolniona z płacenia podatku dochodowego
    – od 2004 do 2017 jest po cichu wprowadzona do SSEkonomicznej która to zwalnia z płacenia podatku dochodowego – Miller

    -,,Celuloza” płaci tylko podatek od nieruchomości a powinni placić ok 100 mln zl rocznie podatku dochodowego z czego 3% czyli 3mln w ramach redystrybucji pdatków powinno wrocic do Kwidzyna.
    Mylna jest tez opinia ze bez hamburgeros zakład by nie przetrwał bo w momencie prywatyzacji byl jednym z najnowoczesniejszych w europie , popyt na paier wysokiej klasy rósł , szkoły kwidzyńskie szkoliły pracowników (technikum celulozowo -papiernicze) kadra kierowniczna z prezesem na czele do dzis jest polska a nawet lokalna. Zaklad sprzedano z pełnymi magazynami papieru..
    Wszystkie te fakty nie sa ogólnie znane nawet w rejonie kwidzynskim. Jedyne informacje na ten temat w przestrzeni ogolnodostepnej udoalo mi sie odkopać w Nie˝ z dnia 6 maja 2004 r, w artykule Waldemara Kuchanny i Marka Sidora pt.

    Dar Polski dla USA
    numer 19/04
    Tak kochamy Amerykę, że nie tylko żołnierzy jej podsyłamy, ale także nasze podatki.

    Plan Hausnera zakłada cięcie wydatków socjalnych, a więc w praktyce zabranie po 20, 30, 40 zł rzeszy ludzi, którzy na miesięczne utrzymanie mają 400, 500, 600 zł. Wszystko to po to, aby ich dzieci i wnuki miały lepiej. Amerykańskiemu koncernowi International Paper z Kwidzyna premier Leszek Miller już teraz zrobił lepiej. Darował mu kwoty kapkę wyższe, bo po kilkadziesiąt milionów zetów rocznie.

    Na posiedzeniu Rady Ministrów 16 grudnia 2003 r. rząd pod światłym przewodnictwem Leszka Millera przyjął informację o funkcjonowaniu w Polsce Specjalnych Stref Ekonomicznych. Takich stref od roku 1994 utworzono 14. Aby ludzie, którzy mają pieniądze, chcieli do nich przychodzić, przyjeżdżać albo przylatywać samolotami, otwierać swoje fabryki i zatrudniać okolicznych bezrobotnych. Zachętą dla bogatych zagranicznych inwestorów było zwolnienie z podatków. Nie łudźmy się, że z innego powodu są u nas Opel, Toyota, Gillette. Będą jeszcze bogatsi, ale niech też dadzą zarobić naszej biedzie, a nie Koreańczykom, Hindusom albo Murzynom.

    Na posiedzeniu 16 grudnia rząd się zatroskał i postanowił granice istniejących stref rozszerzyć o nowe tereny, aby mogli przyjść nowi inwestorzy, wybudować nowe fabryki i zatrudnić nowych polskich bezrobotnych. Rozporządzenie Rady Ministrów w tej sprawie podpisane przez Leszka Millera ukazało się 9 stycznia 2004 r. w Dzienniku Ustaw nr 2 pod pozycją 9. Jest tam mowa o poszerzeniu Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w okolicach Tczewa, Malborka, Sztumu i Kwidzyna. W załączniku do rozporządzenia jest szczegółowy opis gruntów z numerami działek. Nam numery te powiedziały, że Pomorską Specjalną Strefę Ekonomiczną rozszerzono nie o jakieś wolne tereny, gdzie ktoś może coś wybudować, nie o jakieś upadające zakłady, które czekają na kupca, ale o tereny jednego z najbogatszych przedsiębiorstw w Polsce – tam, gdzie stoi i pomnaża pieniądze International Paper Kwidzyn S.A., należąca w całości do Amerykanów fabryka papieru i tektury. Do strefy weszło 40 ha, na których stoi fabryka. Tym jednym prostym rozporządzeniem zrobiono amerykańskiemu koncernowi dobrze, a polskiemu podatnikowi źle.

    Amerykanie kupują…

    Przedsiębiorstwo pod nazwą Zakłady Celulozowo-Papiernicze w Kwidzynie powołano w 1972 r. Była to jedna ze sztandarowych budów epoki Gierka. Kwidzyńska „Celuloza” produkowała papier, dawała ludziom robotę i wydzielała duży smród ku utrapieniu mieszkańców Kwidzyna.

    Za komuny fabryka nie miała żadnych problemów ze sprzedażą papieru, transformacja gospodarcza objawiła się tym, że rynek papierniczy się załamał. Może to brzmi dziwnie, bo za komuny wychodziła „Trybuna Ludu” i mało co poza tym, a transformacja gospodarcza przyniosła nam i „Gazetę Wyborczą”, i „NIE”, i całą masę pism z nagimi paniami. Na ten papier powinno być więc większe zapotrzebowanie. Ale o załamaniu piszą na swoich stronach internetowych o historii zakładów sami jego właściciele.

    Na szczęście ministrem przekształceń własnościowych na początku lat 90. był liberał z Gdańska Janusz Lewandowski, który sprzedał Zakłady Celulozowo-Papiernicze w Kwidzynie światowemu potentatowi w papierniczym świecie – International Paper Corporation. W 1992 r. IPC kupiła 80 proc. udziałów w zakładach, 20 proc. poszło do pracowników. Szybciutko koncern odkupił te udziały i stał się jedynym właścicielem fabryki. Ludzie wtedy dostali nawet niezłą kasę, którą w szaleńczym pędzie polecieli wydawać na pralki, lodówki i telewizory. Sklepy w Kwidzynie opustoszały do gołych półek w jeden dzień.

    … i nie płacą

    W historii, którą na stronach internetowych chwali się sama IPC, nie ma niestety wzmianki o tym, że owszem kupili zakład, ale dobre polskie liberały zwolniły Amerykańców na 10 lat od płacenia podatku dochodowego. W 2002 r. miłe się skończyło i za rok 2003 koncern podatek musiał zapłacić (tzw. CIT, czyli 19 proc. od dochodów). A było od czego. Według raportu „Rzeczpospolitej” z 15 kwietnia tego roku International Paper Kwidzyn S.A. uzyskał zysk brutto w wysokości 353 020 tys. zł, od czego zapłacił podatek w wysokości 98 180 tys. zł. Ale kto by chciał rok w rok taką kasę oddawać!

    I tu z pomocą przyszła nasza Rada Ministrów i sam Leszek Miller. Kolejny polski rząd uznał, że Amerykanów należy dalej zwalniać z podatków. Jak to zrobić? Włączyć ich teren do Specjalnej Strefy Ekonomicznej!

    A to daje im zwolnienie z płacenia CIT. Proste? Proste. To się nazywa w urzędowym języku „pomoc publiczna horyzontalna”.

    Wydawać by się mogło, że włączenie firmy do takiej strefy jest dla niej ważnym wydarzeniem. Jednak na stronach internetowych IPC nie ma nawet śladu na ten temat. Z ważnych wydarzeń w grudniu 2003 r. wymienia się otrzymanie czwartego Certyfikatu Przedsiębiorstwa „Fair Play”, w styczniu 2004 r. sponsorowanie Kampanii Społecznej „Cała Polska czyta dzieciom”, a w lutym artykuł w regionalnym „Dzienniku Bałtyckim”, że IPC wprowadza nowe technologie – bezpieczne i przyjazne. Nie pochwalili się, że są w Specjalnej Strefie Ekonomicznej? Że zaoszczędzą prawie 100 mln zł w tym roku i kolejnych?

    Rząd rozdaje

    Zasada tworzenia stref była taka, aby je lokować na terenach, na których jest większa nędza niż gdzie indziej. Aby przyciągać inwestorów, nie zaś rozszerzać na przedsiębiorstwa, które już istnieją i które mają się dobrze. A tym bardziej takie, które długo podatków nie płaciły, zatem powinny już zacząć bulić. Ponieważ „kontyngent” terenów wyrażany w hektarach, na których strefy mogą być ustanowione, jest stały, gdzieś musiano zabrać, czyli którąś z istniejących specjalnych stref zmniejszyć.

    Na włączeniu International Paper Corporation do Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej ucierpi także sama gmina Kwidzyn. Co prawda do kasy gminy wpływa miesięcznie jakiś milion złotych podatku od nieruchomości, ale gdyby Amerykanie płacili dochodowy do państwa, to w wyniku redystrybucji podatków gmina dostałaby ok. 3 mln zł. Co przy rocznym budżecie gminy w wysokości 75 mln jest nie do pogardzenia.

    Komisja Europejska uważała, że ustrój naszych Specjalnych Stref Ekonomicznych narusza unijne reguły konkurencji. Domagała się nawet likwidacji stref po 1 maja 2004 r. Ale nasz dzielny rząd stanął w rokowaniach po stronie zagranicznego biznesu, który u nas się rozwija i nie płaci podatków, i uzyskał zgodę na strefy do 2017 r.

    Zostało to zapisane w traktacie akcesyjnym i podpisane w Atenach.

    Od razu mówię, że nie wiem, co spowodowało, że amerykański koncern po tym, jak przez 10 lat nie płacił w Polsce podatków, dostał od polskiego rządu prezent w postaci dalszych podatkowych zwolnień. Czy prezes IPC wymodlił to w kościele? Czy może sam prezydent Bush wyprosił ulgi dla swoich u prezydenta Kwacha? Nie wiem. Najpewniej było tak, że Amerykanie zagrozili, że jak nie dostaną zwolnień, to się zwiną. I ci faceci z rządu, zamiast powiedzieć Amerykańcom „to bierzcie tę fabrykę na plecy i spierdalajcie”, godzą się po cichu na wszystko, a potem gardłują w Sejmie i telewizji do tych emerytów, matek z kilkorgiem dzieci, pielęgniarek, górników, że potrzeba wyrzeczeń, że trzeba oszczędzać, jeszcze bardziej zacisnąć pasa, bo w budżecie brakuje forsy.

    wywiad z prezesem IP Kwidzyn

    http://prestiz.info.pl/200%20lat%20gwarancji,331,55

    Interpelacja nr 7338 do prezesa rady Ministrów w sprawie zwolnień podatkowych stosowanych wobec International Paper Kwidzyn SA

    http://orka2.sejm.gov.pl/IZ4.nsf/main/75A6ADBF

    Renacjonalizacja ASAP!

    pozdrawiam

    Tomek

    Lubię

  9. Pytanie do adminow tego portalu bedacych na emeryturze :
    Placicie podatki od swych emerytur ?
    Jeżeli tak to na jakiej podstawie ???
    W wieku produkcyjnym płaciliście podatki od dochodu ,teraz emerytura przecież nie jest dochodwa tylko ta wypracowana (dawniej opodatkowana ) przeznaczona na dalsze zycie i to skromne jak wynika z wyliczen.

    Lubię

  10. czytelnik
    Oj płacimy płacimy. Zębami (protezami) zgrzytamy i płacimy, płacimy , na chleb sobie żałujemy, piwa, wódki odmawiamy, leków nie kupujemy bo za co i po co, ale podatki płacimy by władzy żyło się lepiej.
    A swoją drogą po co staremu koniowi leki?
    Chce sobie pobrykać, to sobie niech bryka bez leków.

    Lubię

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s